解析ExpressionTree是否昂贵？

Question

我目前正在阅读MSDN,演练:创建一个IQueryable LInQ提供程序,并且有很多用途ExpressionVisitor.

这让我很奇怪,使用它是否是一项昂贵的操作？

它和反射一样昂贵吗？

Answer 1

Ric*_*ich 1

不，用 . 遍历表达式树应该是相当便宜的ExpressionVisitor。

解析表达式树根本不需要任何运行时成本。编译器在编译时完成将表达式转换为对象树的所有工作。当在内存中创建相关对象时，甚至没有发生太多运行时反射。当您看到如下方法调用时：

SomeMethod(Foo x => x.Property);

并且 SomeMethod 的参数被Expression输入，然后编译器将代码转换为 IL，其行为就像您编写了这样的内容：

SomeMethod(new MemberExpression {
  Expression = new ParameterExpression("x", typeof(Foo)),
  Member = typeof(Foo).GetProperty("Property")
});

您可以查看生成的 IL 以获取完整的详细信息，或者查看Microsoft 文档中的工作示例。涉及一些反射（例如MemberExpressions保留PropertyInfo引用），但这一切都非常快。

如果您有一个您担心的应用程序，您应该对其进行分析（例如，最新版本的 Visual Studio 有一个内置的性能分析器）并查看哪些特定部分速度较慢。