嵌套<article> s在语义上是否正确？

Question

我一直在阅读新的HTML5元素及其适当的用法,目前有一些这样的标记:

    <article>
        <h1>Crazy Awesome Programming Projects</h1>
        <article>
            <h2>Mathematics</h2>

            <section>
                <h3>Binary to Decimal converter</h3>
                <p> info here </p>
            </section>

            <section>
                <h3>Scientific Calculator</h3>
                <p> info here </p>
            </section>

        </article>

        <article>
            <h2>String Manipulation</h2>

            <section>
                <h3>RSS Feed Generator</h3>
                <p> info here </p>
            </section>

            <section>
                <h3>Palindrome Detector</h3>
                <p> info here </p>
            </section>
        </article>
    </article>

<article>以这种方式嵌套标签在语义上是否正确？提前致谢

Answer 1

是的,根据HTML5规范.这是关于嵌套article元素的说法:

当文章元素嵌套时,内部文章元素表示原则上与外部文章的内容相关的文章.例如,站点上接受用户提交的注释的博客条目可以将注释表示为嵌套在博客条目的article元素中的article元素.

Answer 2

有些情况下嵌套article元素是正确的; 最突出的案例是对博客文章的评论.

但我不认为你的例子就是这种情况(虽然没有看到完整内容但很难做出决定).

我完全相反:

<section> <!-- probably not article -->
    <h1>Crazy Awesome Programming Projects</h1>

    <section> <!-- not article -->
        <h2>Mathematics</h2>

        <article> <!-- not section -->
            <h3>Binary to Decimal converter</h3>
            <p> info here </p>
        </article>

        <article> <!-- not section -->
            <h3>Scientific Calculator</h3>
            <p> info here </p>
        </article>

    </section>

    <section> <!-- not article -->
        <h2>String Manipulation</h2>

        <article> <!-- not section -->
            <h3>RSS Feed Generator</h3>
            <p> info here </p>
        </article>

        <article> <!-- not section -->
            <h3>Palindrome Detector</h3>
            <p> info here </p>
        </article>
    </section>
</section>

"二进制到十进制转换器","科学计算器","RSS源生成器"和"回文检测器"是这里的文章.它们是"独立的组合物"和"原则上,可独立分发或可重复使用,例如在联合中".

"数学"和"字符串操纵"是类别.

在结构上它类似于网上商店."Palindrome Detector"将是可购买的产品,而"String Manipulation"将是产品类别.我想你不会认为产品类别是"自足的".

对于容器("Crazy Awesome Programming Projects"),我article只会在有更多内容给出上下文的情况下使用.否则它只是一个顶级类别,包含子类别,其中包含"真实"内容.

要问是否article合适的好问题:

• 可能的内容有自己的发布日期？
• 可能的内容有不同的作者比页面？
• 可能含量在饲料中的单独条目？
• 就内容还是明智的,如果它被打印出来,没有任何其他的内容/背景？

如果(某些)这些问题以"是"回答,则article可能是正确的.