iOS 6中的MKRoadWidthAtZoomScale？

Question

来自以下文档MKRoadWidthAtZoomScale:

您不应该使用此功能来检索iOS 6及更高版本中的道路宽度.

是否有其他功能可以替代使用,或者这只是iOS 6中缺少的功能？

奇怪的是,如果你不应该使用它,那么该函数不会被弃用.

Answer 1

我大胆猜测它并没有被弃用，因为该功能将在某个时候重新添加。该函数在 iOS 6 中仍然有效，因为即使输出没有用，它在调用时也不会导致崩溃。

如果您查看（Apple）地图应用程序，您会发现当您放大方向路径时，路径的宽度会在最高缩放级别上增加。在高缩放级别下，道路的宽度也会增加。显然，苹果有一种内部方法可以知道缩放时道路的宽度。也许它还没有经过全面的发布测试。

以防万一有人认为您仍然可以使用此功能，这里是从完全放大 (MKZoomScale = 1) 到缩小的建议道路宽度。

代码：

for (float zoomScale=1; zoomScale>0.00001; zoomScale /= 2) {
    NSLog(@"zoomScale: %f Road Width: %f", zoomScale, MKRoadWidthAtZoomScale(zoomScale));
}

结果：

zoomScale: 1.000000 Road Width: 21.000000
zoomScale: 0.500000 Road Width: 32.000000
zoomScale: 0.250000 Road Width: 60.000000
zoomScale: 0.125000 Road Width: 96.000000
zoomScale: 0.062500 Road Width: 176.000000
zoomScale: 0.031250 Road Width: 288.000000
zoomScale: 0.015625 Road Width: 448.000000
zoomScale: 0.007812 Road Width: 768.000000
zoomScale: 0.003906 Road Width: 1536.000000
zoomScale: 0.001953 Road Width: 2048.000000
...

至于替换函数，我建议只创建一些适用于最高 2 或 3 个缩放级别的值，并使用低于该值的常量值。

这是低变焦和高变焦时的苹果地图路线叠加图。您可以看到替代路线没有考虑较大的道路宽度，但主要路线的宽度是正确的。更改路线不会影响替代路线宽度。