Chr*_*ers 20 c# algorithm finance moving-average standard-deviation
下面你可以看到我的C#方法来计算每个点的布林带(移动平均线,上行带,下行带).
如您所见,此方法使用2 for循环来计算移动平均值的移动标准偏差.它曾经包含一个额外的循环来计算过去n个时期的移动平均值.我可以通过在循环开始时将新的点值添加到total_average并删除循环结束时的i-n点值来删除.
我现在的问题基本上是:我可以用移动平均线管理的类似方式删除剩余的内部循环吗?
public static void AddBollingerBands(SortedList<DateTime, Dictionary<string, double>> data, int period, int factor)
{
double total_average = 0;
for (int i = 0; i < data.Count(); i++)
{
total_average += data.Values[i]["close"];
if (i >= period - 1)
{
double total_bollinger = 0;
double average = total_average / period;
for (int x = i; x > (i - period); x--)
{
total_bollinger += Math.Pow(data.Values[x]["close"] - average, 2);
}
double stdev = Math.Sqrt(total_bollinger / period);
data.Values[i]["bollinger_average"] = average;
data.Values[i]["bollinger_top"] = average + factor * stdev;
data.Values[i]["bollinger_bottom"] = average - factor * stdev;
total_average -= data.Values[i - period + 1]["close"];
}
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Jon*_*oni 29
计算平方和的方法的问题在于它和和的平方可以变得非常大,并且它们的差异的计算可能引入非常大的误差,所以让我们想一些更好的东西.为什么这是需要,请参见维基百科的文章算法计算方差上和约翰·库克对计算结果的理论解释)
首先,不是计算stddev而是关注方差.一旦我们得到方差,stddev就是方差的平方根.
假设数据在一个名为的数组中x
; 将一个n大小的窗口滚动一个可以被认为是删除值x[0]
并添加值x[n]
.让我们来表示的平均值x[0]..x[n-1]
,并x[1]..x[n]
分别由μ,μ".在取消某些条款并适用之后,差异x[0]..x[n-1]
和差异之间的差异:x[1]..x[n]
(a²-b²) = (a+b)(a-b)
Var[x[1],..,x[n]] - Var[x[0],..,x[n-1]]
= (\sum_1^n x[i]² - n µ’²)/(n-1) - (\sum_0^{n-1} x[i]² - n µ²)/(n-1)
= (x[n]² - x[0]² - n(µ’² - µ²))/(n-1)
= (x[n]-µ’ + x[0]-µ)(x[n]-x[0])/(n-1)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
因此,方差受到不需要你保持平方和的东西的干扰,这对数值精度更好.
您可以使用正确的算法(Welford方法)在开头计算一次均值和方差.之后,每次你必须x[0]
用另一个值替换窗口中的值时,x[n]
你更新平均值和方差,如下所示:
new_Avg = Avg + (x[n]-x[0])/n
new_Var = Var + (x[n]-new_Avg + x[0]-Avg)(x[n] - x[0])/(n-1)
new_StdDev = sqrt(new_Var)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
RBa*_*ung 21
答案是肯定的,你可以.在80年代中期,我在FORTRAN中开发了一种用于过程监控和控制应用的算法(可能不是原始算法).不幸的是,那是在25年前,我不记得确切的公式,但该技术是移动平均线的延伸,使用二阶计算而不仅仅是线性计算.
在看了一些你的代码后,我认为我可以说我当时是怎么做的.注意你的内循环是如何形成平方和的?:
for (int x = i; x > (i - period); x--)
{
total_bollinger += Math.Pow(data.Values[x]["close"] - average, 2);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
与你的平均值最初必须具有一个值的总和的方式大致相同?唯一的两个区别是顺序(它的功率2而不是1),并且你在平方之前减去每个值的平均值.现在这可能看起来不可分割,但事实上它们可以分开:
SUM(i=1; n){ (v[i] - k)^2 }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
是
SUM(i=1..n){v[i]^2 -2*v[i]*k + k^2}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
变成了
SUM(i=1..n){v[i]^2 -2*v[i]*k} + k^2*n
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
是的
SUM(i=1..n){v[i]^2} + SUM(i=1..n){-2*v[i]*k} + k^2*n
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这也是
SUM(i=1..n){v[i]^2} + SUM(i=1..n){-2*v[i]}*k + k^2*n
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在第一个术语只是一个平方和,你可以像处理平均值的总和那样处理它.最后一个术语(k^2*n
)只是平均时间的平均值period
.由于您无论如何都将结果除以周期,您只需添加新的平均平方而无需额外的循环.
最后,在第二个术语(SUM(-2*v[i]) * k
)中,因为SUM(v[i]) = total = k*n
您可以将其更改为:
-2 * k * k * n
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
或者只是-2*k^2*n
,一旦句点(n
)被再次划分,这是平均平方的-2倍.所以最终的组合公式是:
SUM(i=1..n){v[i]^2} - n*k^2
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
要么
SUM(i=1..n){values[i]^2} - period*(average^2)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
(一定要检查一下它的有效性,因为我从头脑中得出它)
并入您的代码应该看起来像这样:
public static void AddBollingerBands(ref SortedList<DateTime, Dictionary<string, double>> data, int period, int factor)
{
double total_average = 0;
double total_squares = 0;
for (int i = 0; i < data.Count(); i++)
{
total_average += data.Values[i]["close"];
total_squares += Math.Pow(data.Values[i]["close"], 2);
if (i >= period - 1)
{
double total_bollinger = 0;
double average = total_average / period;
double stdev = Math.Sqrt((total_squares - Math.Pow(total_average,2)/period) / period);
data.Values[i]["bollinger_average"] = average;
data.Values[i]["bollinger_top"] = average + factor * stdev;
data.Values[i]["bollinger_bottom"] = average - factor * stdev;
total_average -= data.Values[i - period + 1]["close"];
total_squares -= Math.Pow(data.Values[i - period + 1]["close"], 2);
}
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)