Ahm*_*mad 43 mysql performance primary-key composite-key
我们有一个表,其中包含一个由三个字段组成的复合主键(它在MySQL 5.1中).此表上每秒有近200个插入和200个选择,表的大小约为100万行,并且正在增加.
我的问题是:"复合主键"是否会降低此表上的插入和选择的性能?
我应该使用简单的自动增加INT ID字段而不是复合主键吗?(我认为答案与MySQL处理多列索引的方式有很大关系)
Qua*_*noi 54
INSERT
并且UPDATE
性能变化很小:它(INT)
和(INT, INT)
键几乎相同.
SELECT
复合材料的性能PRIMARY KEY
取决于许多因素.
如果您的表是InnoDB
,则表隐式地聚集在该PRIMARY KEY
值上.
这意味着如果两个值都包含密钥,则对两个值的搜索将更快:不需要额外的密钥查找.
假设您的查询是这样的:
SELECT *
FROM mytable
WHERE col1 = @value1
AND col2 = @value2
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
表布局是这样的:
CREATE TABLE mytable (
col1 INT NOT NULL,
col2 INT NOT NULL,
data VARCHAR(200) NOT NULL,
PRIMARY KEY pk_mytable (col1, col2)
) ENGINE=InnoDB
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
,引擎只需要在表格中查找确切的键值.
如果您使用自动增量字段作为假id:
CREATE TABLE mytable (
id INT NOT NULL AUTO_INCREMENT PRIMARY KEY,
col1 INT NOT NULL,
col2 INT NOT NULL,
data VARCHAR(200) NOT NULL,
UNIQUE KEY ix_mytable_col1_col2 (col1, col2)
) ENGINE=InnoDB
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
,然后引擎首先需要查找(col1, col2)
索引中的值,从索引ix_mytable_col1_col2
中检索行指针(值id
)并id
在表本身中进行另一次查找.
MyISAM
但是,对于表,这没有区别,因为MyISAM
表是堆组织的,行指针只是文件偏移量.
在这两种情况下,将创建相同的索引(for PRIMARY KEY
或for UNIQUE KEY
),并将以相同的方式使用.
Mar*_*rkR 22
如果是InnoDB,则复合主键将包含在每个二级索引的每个条目中.
这意味着
当然,这些分别是缺点和优点.
复合主键不一定是坏的,有时它们真的很有用,因为InnoDB将它们聚集在一起 - 这意味着使用比非聚集索引所需的IO操作少得多的IO操作可以满足PK上的(盘绑定)范围扫描. .
当然,如果你在其他表中有外键,它们会更宽,并且需要包含主表中的整个键.
但总的来说,我会说平衡.拥有复合主键本身不会导致问题.但是,拥有"大"主键(例如大变量)可能会超过群集的优势并能够使用覆盖索引.