IntPtr.Zero相当于null吗？

Question

我试图设置ReadFile为异步运行,根据MSDN,我需要设置lpNumberOfBytesRead为null:

"如果这是一个异步操作,请为此参数使用NULL,以避免可能出现的错误结果."

例如,如果我有以下内容:

  [DllImport("kernel32.dll", SetLastError = true, CharSet = CharSet.Auto)]
  public static extern bool ReadFile(
     IntPtr hFile,
     out byte[] aBuffer,
     int cbToRead,
     IntPtr cbThatWereRead,
     ref OVERLAPPED pOverlapped
  );

我这样称呼它(意图使第4个参数为null):

Win32API.ReadFile(readHandle, out data_read, Win32API.BUFFER_SIZE, IntPtr.Zero, ref over_lapped);

是否与使用null调用它相同？如果没有,我应该在声明或函数调用本身中更改什么？

我也好奇,如果我应该使用SafeHandle或HandleRef代替IntPtr的hFile参考？我知道CloseHandle(IntPtr)当我完成它时确保关闭手柄,只是不确定是否有任何其他理由使用其他两个选项IntPtr.我也在努力避免使用不安全的代码.

编辑:事实证明,我不应该设置第四个参数IntPtr.Zero,因为即使我异步运行,它仍然可以立即返回.见异步磁盘I/O.啊,我喜欢自相矛盾的故事.

Answer 1

对于你已经列出的P/Invoke目的,你应该用IntPtr.Zero它代替NULL.但请注意,这不等同于C#null关键字.

Answer 2

您不能将null分配给值类型.reference-type可以为null,如未引用对象实例,但value-type始终具有值.

IntPtr.Zero只是一个表示空指针的常量值.

Answer 3

请注意,C#> = 2.0中存在一个错误(功能??),其中

if (IntPtr.Zero == null)
{
    // Won't enter here
}

将正确编译,但它不会进入if.

我在roslyn的github上打开了一个问题,他们回答说他们不会修复它,因为有些项目是使用警告 - 错误构建的.仍然有一个部分修复:有一个strict生成此警告的编译模式:

<Features>strict</Features>