Z3 Python中不满意的核心

Question

我正在使用Z3的Python API,试图在我正在编写的研究工具中包含对它的支持.我有一个关于使用Python接口提取不可满足核心的问题.

我有以下简单查询:

(set-option :produce-unsat-cores true)
(assert (! (not (= (_ bv0 32) (_ bv0 32))) :named __constraint0))
(check-sat)
(get-unsat-core)
(exit)

通过z3可执行文件(对于Z3 4.1)运行此查询,我收到了预期的结果:

unsat
(__constraint0)

对于Z3 4.3,我获得了一个分段错误:

unsat
Segmentation fault

这不是主要问题,尽管这是一个有趣的观察.然后我将查询(在文件中)修改为

(assert (! (not (= (_ bv0 32) (_ bv0 32))) :named __constraint0))
(exit)

使用文件处理程序,我将此文件的内容(在变量`queryStr'中)传递给以下Python代码:

import z3
...
solver = z3.Solver()
solver.reset()
solver.add(z3.parse_smt2_string(queryStr))
querySatResult = solver.check()
if querySatResult == z3.sat:
    ...
elif querySatResult == z3.unsat:
    print solver.unsat_core()

我从`unsat_core'函数接收空列表:[].我是否正确使用此功能？该函数的文档字符串表明我应该做类似的事情

solver.add(z3.Implies(p1, z3.Not(0 == 0)))

但是,我想知道是否仍然可以按原样使用查询,因为它符合SMT-LIB v2.0标准(我相信),以及我是否遗漏了一些明显的东西.

Answer 1

您观察到的崩溃已得到修复,修复程序将在下一版本中提供.如果您尝试"不稳定"(work-in-progress)分支,则应该获得预期的行为.您可以使用检索不稳定分支

git clone https://git01.codeplex.com/z3 -b unstable

API parse_smt2_string仅为SMT 2.0格式的公式解析提供基本支持.它没有保留注释:named.我们将在未来版本中解决此问题和其他限制.在此期间,我们应该使用"回答文字",如p1形式的断言和断言:

solver.add(z3.Implies(p1, z3.Not(0 == 0)))

在"不稳定"分支中,我们还支持以下新API.它"模拟" :namedSMT 2.0标准中使用的断言.

def assert_and_track(self, a, p):
    """Assert constraint `a` and track it in the unsat core using the Boolean constant `p`.

    If `p` is a string, it will be automatically converted into a Boolean constant.

    >>> x = Int('x')
    >>> p3 = Bool('p3')
    >>> s = Solver()
    >>> s.set(unsat_core=True)
    >>> s.assert_and_track(x > 0,  'p1')
    >>> s.assert_and_track(x != 1, 'p2')
    >>> s.assert_and_track(x < 0,  p3)
    >>> print(s.check())
    unsat
    >>> c = s.unsat_core()
    >>> len(c)
    2
    >>> Bool('p1') in c
    True
    >>> Bool('p2') in c
    False
    >>> p3 in c
    True
    """
    ...