我们可以相信“回复”会受到尊重吗

Question

我们的网络应用程序代表其用户发送邮件。标头字段设置如下：

HEADERFIELD  MAILADDRESS           NAME
------------------------------------------------
from:        [our mail address]    [users name]
reply-to:    [users mail address]  [users name]
sender:      [our mail address]    [name of app]

这运作良好，但在某些情况下，当收件人回复邮件时，回复会返回给我们（我们的邮件地址）。

这引出了我的问题：是否存在不尊重该reply-to领域的邮件客户端，或者我们是否必须在其他地方寻找解释？

Answer 1

令人不安但并不奇怪的是，Microsoft Outlook 似乎完全忽略了Reply-To:

所以不，你不能信任客户（或者，你不能信任微软；我们生活的故事）。

一种常见的安排是使用单独的信封发件人（它将显示在客户端，但这Return-Path:不是您可以从发件人端有意义地设置的标头，因为客户端的 MTA 将覆盖它），并且只需用于From:设置您所在的地址想要回复。您还可以Sender:输入“这就是此消息的真正来源”，尽管 Outlook 和我相信 Gmail 会将其显示为有点烦人的内容，例如“来自代表用户名称的应用程序名称”。