我从手册http://lua-users.org/wiki/GotoStatement中读到了这一点
我在循环中有一个类似的代码块:
while true do
if someCond == nil then
goto f -- invalid (forward jump into scope of local definition)
end
local x = 1
-- do something with x
::f::
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这将失败,"......跳进本地x的范围"
但为什么?如果在使用本地x之后执行跳转 - 它不再被触及 - 因此这里不再需要"本地x"
当我用x = 1(全局制作)切换局部x时,它工作正常.
这是一种缺失的疏忽或优化吗?例如,他们可能总是假设跳转到标签后可以使用局部变量
我不太确定本地人是如何注册的,但他们是通过数字索引引用的.据推测,如果使用a goto跳过本地定义,则永远不会创建本地,因此任何试图在标签之后访问本地的人都会尝试使用无效索引.
你是对的,理论上,如果本地从未在标签之后使用,那么它不一定要防止跳跃,但实际上,lua本地存在直到其范围结束,而不是在最后一个之后死亡用法.任何类型的动态代码执行都需要这样.
但是,您可以使用do-block来限制本地人的范围.使用您的代码,您可以将其重写为
while true do
if someCond == nil then
goto f
end
do
local x = 1
-- do something with x
end -- x is now gone
::f::
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)