Robolectric 和测试 startActivityForResult

Question

我的 Robolectric 单元测试遇到问题。

我可以毫无问题地断言，当侦听器使用该方法时，单击启动了一个新活动startActivity( Intent )

但当使用该方法启动新活动时，Robolectric 似乎遇到了麻烦startActivityForResult(Intent, int)：在代码中进行一些中断让我发现该活动尚未启动（只需更改方法即可startActivity( Intent )使断言通过）。

这正常吗？遗憾的是，因为我的应用程序的第一个 Activity 使用startActivityForResult(Intent, int).

有人成功通过这种启动活动的方式进行测试吗？

感谢您的帮助 ..

Answer 1

对您问题的简短回答是，由于 Robolectric 将 Android 类转换为在 JVM 中执行的代码的方式，它们的许多功能并不像您期望的那样运行。许多系统回调不会执行，您必须依赖 Robolectric 在其 Shadow 类实现中提供的内容。（请参阅@Steven_BDawg 提供的链接）。

长答案：也许可以在一次大型测试中实现整个流程，但这不是框架的设计目的。

Robolectric 和单元测试一般并不意味着按照您描述的方式使用。 维基百科上的单元测试页面指出，人们可以将单元视为应用程序的最小可测试部分。单元测试套件应包含许多轻量级测试，其中每个测试隔离应用程序中的一些功能并确保其正常工作。

考虑一个包含两个活动 A 和 B 的基本应用程序。活动 A 显示有关某个主题的一些信息，活动 B 允许用户选择在 A 中显示哪个主题。当用户从活动 A 移动到活动 B 时，B 会获取调用startActivityForResult()和 应该返回到 A 并选择主题。

现在假设我们要对 A 从 B 获取结果并显示数据的流程进行单元测试。我们可以将其分为两个测试：

1. 测试中的活动 - 活动 A。在我们的测试中，我们将创建活动 A 的新实例。在 Robolectric 测试中，我们创建我们期望 B 返回到 A 的 Intent，并调用receiveResult()A 的影子方法，填写结果代码为 OK 和此 Intent 的参数。之后receiveResult()，运行您的断言。您现在知道 Activity A 正确处理结果了！
2. 测试中的活动 - 活动 B。在我们的测试中，我们将创建活动 B 的一个新实例，将其设置为好像它是为活动 A 的结果而启动的。在 Robolectric 测试中，我们将执行选择所需的所有操作数据，创建我们将发回的意图，然后对意图运行断言以确保其创建正确。

这是一个非常简单的例子。这两个步骤可能会分解为更多的测试，因为每个单元测试应该只测试应用程序可以分解的最小功能单元。该示例主要是为了帮助您开始以单元测试的方式进行思考。我发现随着我对单元测试理解的加深，我编写代码的方式也发生了变化。我尽量避免以这样的方式编写方法和类，因为它们会做太多工作并且无法进行正确的单元测试。根据经验，易于进行单元测试的代码会执行非常具体的操作，这些操作在第一次阅读代码时很容易看出。

最后，如果您想更进一步，模拟框架可以极大地帮助您进行单元测试。 Mockito是一个模拟框架，我过去曾成功使用过。模拟框架的目的是创建存根对象，其行为由您严格控制。Mockito（或任何其他模拟框架）将允许您定义一个从您需要的任何类型扩展的对象，并且仅实现您需要的方法。您将能够直接控制对任何这些方法调用的响应。这有助于单元测试，因为您需要的唯一真实对象是被测对象；通过模拟所有其他对象，您将更好地了解被测对象是否行为正常，因为所有其他行为都是由您（测试人员）显式定义的。（是的，这确实会导致大量额外的代码，但这就是一个优秀的单元测试人员的生活。但是，如前所述，随着您对单元测试越来越熟悉，您可能会发现自己编写的方法需要更少的模拟和更有利于编写测试。一些程序员甚至会在编码之前编写单元测试，以保持代码紧凑并专注于单一目的）

希望这可以帮助！