LWZ*_*LWZ 3 python emacs comments alignment
我试图让我的python代码看起来更具可读性.我阅读了风格指南,但我不知道如何得到这样的东西
x = foo(x); # compute the value of the next prime number
# that is larger than x (foo is a really bad
# choice for this function's name)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
或这个
x = x + 1 # Compensate for border
some other code # some other comment
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
你如何包装评论并将它们对齐?你不只是输入一堆space,是吗?如果我编辑了代码,我是否必须手动重新排列注释?
我正在使用emacs作为我的编辑器.
我认为你根本不想要这个.Lattyware已经解释了第二种情况,但让我们来看看第一种情况:
x = foo(x); # compute the value of the next prime number
# that is larger than x (foo is a really bad
# choice for this function's name)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
太长而无法嵌入的注释可以转换为代码上方的块注释,如下所示:
# compute the value of the next prime number that is larger than
# x (foo is a really bad choice for this function's name)
x = foo(x);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这似乎比右对齐的评论更具可读性.它还为您提供更多空间.使用emacs肯定更容易(只需键入整个内容和meta-Q).并引用PEP 8中的内联评论:
谨慎使用内联评论.
内联注释是与语句在同一行上的注释.
这是内联注释的样式指南的开始,它强烈地暗示如果你想要写的数量超过你可以放在同一行上,你应该使用块注释.
另外,在我们谈论PEP 8时:
所以:
# Compute the value of the next prime number that is larger than x.
x = next_larger_prime(x)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是一旦你这样做了,你甚至不需要评论.
事实上,这很常见.当您发现自己想知道如何打破评论的样式指南时,您可能应该通过询问如何重新组织代码以使其不需要所有这些注释.这并不总是可能,但通常值得至少尝试.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
1902 次 |
| 最近记录: |