quj*_*jck 3 c# dependency-injection inversion-of-control simple-injector
我使用 Simple Injector 作为我的 IoC 容器。我已经为单个通用接口开发了许多(请原谅我使用了错误的术语)部分封闭的实现。
我希望能够请求通用接口,并根据提供的类型,让 Simple Injector 返回正确的类实现。(我可以理解这可能是一个禁忌,因为如果做错等,实现可能会重叠。但我仍然想知道它是否可以完成。)
根据下面的代码片段,我如何配置 Simple Injector 来返回一个ITrim<Ford, Green>?
公共基类层:
public interface IColour { }
public interface IVehicle { }
public interface ITrim<TVehicle, TColour>
where TVehicle : IVehicle
where TColour : IColour
{
void Trim(TVehicle vehicle, TColour colour);
}
public abstract class TrimVehicle<TVehicle, TColour> : ITrim<TVehicle, TColour>
where TVehicle : IVehicle
where TColour : IColour
{
public virtual void Trim(TVehicle vehicle, TColour colour) { }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
中间层,提供一种车辆的通用代码:
public abstract class Green : IColour { }
public abstract class Blue : IColour { }
public abstract class Car : IVehicle { }
public abstract class Bike : IVehicle { }
public abstract class TrimCar<TCar, TColour> : TrimVehicle<TCar, TColour>
where TCar : Car
where TColour : IColour
{
public override void Trim(TVehicle vehicle, TColour colour)
{
base.Trim(vehicle, colour);
}
}
public abstract class TrimBike<TBike, TColour> : TrimVehicle<TBike, TColour>
where TBike : Bike
where TColour : IColour
{
public override void Trim(TVehicle vehicle, TColour colour)
{
base.Trim(vehicle, colour);
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
最后一层,提供更具体的实现:
public class Ford : Car { }
public class TrimFord<TFord, TColour> : TrimCar<TFord, TColour>
where TFord : Ford
where TColour : IColour
{
public override void Trim(TVehicle vehicle, TColour colour)
{
base.Trim(vehicle, colour);
}
}
public class Yamaha : Bike { }
public class TrimYamaha<TYamaha, TColour> : TrimBike<TYamaha, TColour>
where TYamaha : Yamaha
where TColour : IColour
{
public override void Trim(TVehicle vehicle, TColour colour)
{
base.Trim(vehicle, colour);
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
TLDR;
container.Register(typeof(ITrim<,>), typeof(ITrim<,>).Assembly);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
长但过时的答案:
一个非常复杂的问题,有一个非常简单的答案:
container.RegisterOpenGeneric(typeof(ITrim<,>), typeof(TrimCar<,>));
container.RegisterOpenGeneric(typeof(ITrim<,>), typeof(TrimFord<,>));
container.RegisterOpenGeneric(typeof(ITrim<,>), typeof(TrimYamaha<,>));
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是有效的,因为 Simple Injector 尊重给定类型的任何泛型类型约束(或者至少,它处理我能想到的任何令人讨厌的奇异类型约束)。因此,只要您确保注册的开放泛型类型(TrimCar、TrimFord、 和TrimYamaha)不重叠,它就会按预期工作。
如果它们确实重叠,容器将抛出一个异常,告诉您ResolveUnregisteredType事件的多个观察者试图注册{某种类型}。
尽管您应该注意使用这些重叠类型不会使您的应用程序复杂化,但总的来说,我发现使用泛型类型约束非常方便并且我一直使用它(尤其是在注册装饰器时)。
更新
如果您有一组非泛型装饰器,当前的实现RegisterManyForOpenGeneric无法将它们与“正常”类型区分开来,它会尝试注册它们。如果您不希望那样,您可以按如下方式注册您的类型:
var types = OpenGenericBatchRegistrationExtensions.GetTypesToRegister(
typeof(ITrim<,>), typeof(ITrim<,>).Assembly)
.Where(type => !type.Name.EndsWith("Decorator");
container.RegisterManyForOpenGeneric(typeof(ITrim<,>), types);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
该RegisterManyForOpenGeneric扩展方法使用GetTypesToRegister内部也是如此。
更新 2
RegisterManyForOpenGenericSimple Injector 2的方法现在可以识别非通用装饰器,因此使用 v2,您可以简单地执行以下操作:
container.RegisterManyForOpenGeneric(
typeof(ITrim<,>),
typeof(ITrim<,>).Assembly);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
容易多了,你不觉得吗?
更新 3
Simple Injector v3 已过时RegisterManyForOpenGeneric并从 v4 中完全删除它们。对于 v3 及更高版本,Register可以改为使用:
container.Register(typeof(ITrim<,>), typeof(ITrim<,>).Assembly);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
2176 次 |
| 最近记录: |