大容量存储取代了Android HoneyComb的MTP

msu*_*hri 0 usb android file-transfer mtp

众所周知,USB Mass Storage与Android HoneyComb版本的MTP相互配合.原因在http://www.reddit.com/r/Android/comments/mg14z/whoa_whoa_ics_doesnt_support_usb_mass_storage/中进行了解释,它给出了利用的基本优势.还可以看到其他哪些主要优势?(除了用户在连接/安装到PC时能够访问手机上的文件系统)
另外,如果我们进行比较,文件传输的速度会降低,因为文件传输,元数据会发生整个协议命令交换在MTP的情况下转移等.
总的来说,我想了解是否值得决定将性能降低到可用性?(此外,最初在兼容性方面存在问题,因为MTP在Linux和MAC上运行)

Roy*_*nto 7

是的,我认为第一个优势是所有人都可以看到

从主机系统和手机同时访问存储

其次,更重要的原因是

将"公共共享存储"(即音乐和照片)与内部私有应用程序存储区合并.

第二点可以解释如下

以前,原始设备制造商将为音乐提供许多GB的内部存储空间,而用户仍然缺少用于应用和数据的空间.这种方法允许他们合并一个卷上的所有内容,这样做更好.另一方面的优势是Android现在可以使用ext3文件系统,这比以前的yaffs2更好.

同样作为奖励,使用MTP意味着Android设备制造商不再需要在设备存储上使用FAT文件系统,并且可以使用ext格式化来使工作更好更快.设备仍将与SD卡插槽一起销售,并且他们将能够使用我们习惯使用的相同USB大容量存储模式,但是没有可移动存储的新设备应该都使用来自Ice Cream Sandwich的MTP.