将JSON反序列化为类

Eug*_*nov 15 java json jackson deserialization

服务器返回JSON的这一部分:

{"condition": {
    "or": [
        {
            "and": [
                {
                    "operand": "a",
                    "operator": "==",
                    "value": "true"
                },
                {
                    "not": {
                        "operand": "b",
                        "operator": "==",
                        "value": "true"
                    }
                }
            ]
        },
        {
            "and": [
                {
                    "operand": "b",
                    "operator": "==",
                    "value": "true"
                },
                {
                    "not": {
                        "operand": "a",
                        "operator": "==",
                        "value": "true"
                    }
                }
            ]
        }
    ]
}}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我写了下一个类层次结构:

public interface Condition {}


public class Expression implements Condition { 
   public Expression(String operator, String operand, String value) {
   } 
}


public class Not implements Condition { 
   public Not(Condition condition) {
   }
}

public abstract class GroupOperation implements Condition {
   public GroupOperation (List<Condition> conditions) {
   }
}

public class And extends GroupOperation { 
   public And(List<Condition> conditions) {
   }
}

public class Or extends GroupOperation { 
   public Or(List<Condition> conditions) {
   }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我已经添加了下一个jackson注释,希望将上面的JSON反序列化:

@JsonTypeInfo(use=Id.NAME, include=As.WRAPPER_OBJECT)
@JsonSubTypes({
    @JsonSubTypes.Type(value=Not.class, name="not"),
    @JsonSubTypes.Type(value=And.class, name="and"),
    @JsonSubTypes.Type(value=Or.class, name="or"),
    @JsonSubTypes.Type(value=Expression.class, name=""),
})
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我将适当的构造函数标记为@JsonCreator.

这对Expression班级不起作用.


如果我修改JSON,每个expression对象都有名称"expression":

"expression" : {
    "operand": "a",
    "operator": "==",
    "value": "true"
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

@JsonTypeInfo(use=Id.NAME, include=As.WRAPPER_OBJECT)
@JsonSubTypes({
    @JsonSubTypes.Type(value=Not.class, name="not"),
    @JsonSubTypes.Type(value=And.class, name="and"),
    @JsonSubTypes.Type(value=Or.class, name="or"),
    @JsonSubTypes.Type(value=Expression.class, name="expression"),
})
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

它在尝试解析"not"条件时失败,说"无法实例化抽象类需要更多关于类型的信息".所以看起来它在更深层次的解析中失去了注释声明.


  1. 我想知道是否可以使用jackson为原始JSON编写反序列化

  2. 为什么第二种方法不适用于Not反序列化

Chr*_*haw 18

我必须完成非常相似的事情,这里有一段摘录.

@JsonTypeInfo(use = JsonTypeInfo.Id.NAME, include = JsonTypeInfo.As.PROPERTY, property = "@class")
@JsonSubTypes({
    @JsonSubTypes.Type(value=IMetricCollection.class, name="MetricCollection"),
    @JsonSubTypes.Type(value=IMetricDouble.class, name="MetricDouble"),
    @JsonSubTypes.Type(value=IMetricInteger.class, name="MetricInteger"),
    @JsonSubTypes.Type(value=IMetricPlot.class, name="MetricPlot"),
    @JsonSubTypes.Type(value=IMetricString.class, name="MetricString"),
    @JsonSubTypes.Type(value=IMetricMatrix.class, name="MetricMatrix")
})

public interface IMetric extends HasViolations<IViolation>, Serializable {

    /**
     * Getter for the name of the object.
     * 
     * @return
     */
    public abstract String getName();

    /**
     * Set the name of the object.
     * 
     * @param name
     */
    public abstract void setName(String name);

    /**
     * Returns true if metric has violations.
     * @return
     */
    public abstract boolean hasMetricViolations();
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

对于使用接口而言,这似乎有点直观,但我能够通过告诉接口使用什么具体类来实现这一切.我还在一个单独的项目中有另一块代码JsonSubTypes,如果这有帮助,它会覆盖下面的实例化它自己的类类型.

@JsonDeserialize(as=MetricMatrix.class)
public interface IMetricMatrix<C extends IColumn> extends IMetric {

    public static interface IColumn extends IMetricCollection<IMetric> {
    }

    public static interface IIntegerColumn extends IColumn {
    }

    public static interface IDoubleColumn extends IColumn {
    }

    public static interface IStringColumn extends IColumn {
    }


    public abstract List<C> getValue();

    public abstract void setValue(List<C> value);

    public abstract void addColumn(C column);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

在这个类中,我可以解析相同的REST消息,但是我重写了原始项目的具体类型,这个项目的子类型使它们持久化.由于类型名称相同,我可以覆盖用于此对象类型的接口.请记住,我正在使用@class属性,但这完全是任意的可能是@whatever注释,但它需要在两侧匹配.这不是使用JsonTypeInfo.Id.Class注释.

@JsonTypeInfo(use = JsonTypeInfo.Id.NAME, include = JsonTypeInfo.As.PROPERTY, property = "@class")
@JsonSubTypes({
    @JsonSubTypes.Type(value=IMetricCollectionEntity.class, name="MetricCollection"),
    @JsonSubTypes.Type(value=IMetricDoubleEntity.class, name="MetricDouble"),
    @JsonSubTypes.Type(value=IMetricIntegerEntity.class, name="MetricInteger"),
    @JsonSubTypes.Type(value=IMetricPlotEntityEntity.class, name="MetricPlot"),
    @JsonSubTypes.Type(value=IMetricStringEntity.class, name="MetricString"),
    @JsonSubTypes.Type(value=IMetricMatrixEntity.class, name="MetricMatrix")
})
public interface IMetricEntity extends IDatastoreObject, IMetric {

    public String getContext();

    public List<IViolation> getViolations();
}



@JsonDeserialize(as=MetricMatrixEntity.class)
public interface IMetricMatrixEntity extends IMetricEntity {

    public static interface IColumnEntity extends IColumn {
        public String getName();
    }

    public static interface IIntegerColumnEntity extends IColumnEntity {
    }

    public static interface IDoubleColumnEntity extends IColumnEntity {
    }

    public static interface IStringColumnEntity extends IColumnEntity {
    }

    public abstract List<IColumnEntity> getValue();

    public abstract void setValue(List<IColumnEntity> value);

    public abstract void addColumn(IColumnEntity column);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)


Tom*_*rae 1

您应该使用类,而不是接口。否则,Jackson 无法创建实例。

我相信您还需要为您的 POJO 创建默认(也称为无参数)构造函数,以便 Jackson 能够工作。

另外,创建 Jackson 映射的一个好的通用方法是实例化类的 Java 实例,然后从中创建 JSON,Java -> JSON。这使得更容易理解映射的不同之处 - 从 JSON -> Java 更难调试。