Mic*_*ius 19 php arrays variables
我有一个问题,更快的是什么......
Din*_*ino 20
试一试:)
有5个变量
$myvar1 = 'hello';
$myvar2 = 'hello';
$myvar3 = 'hello';
$myvar4 = 'hello';
$myvar4 = 'hello';
print_r(memory_get_usage());
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Resut:618600
有5个数组键
$myvar = array();
$myvar['var1'] = 'hello';
$myvar['var2'] = 'hello';
$myvar['var3'] = 'hello';
$myvar['var4'] = 'hello';
$myvar['var5'] = 'hello';
print_r(memory_get_usage());
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Resut:620256
PiT*_*ber 20
简短:访问变量更快.
但是你仍然可以使用数组,因为代码质量更好.要获得更好的性能,请使用缓存.无论如何,你应该只在它们发生时处理性能问题!
$n = 1000000;
$startTime = microtime(true);
for ($i = 0; $i <= $n; $i++)
{
$x = $a[1];
}
$endTime = microtime(true);
$elapsed = $endTime - $startTime;
echo "Array: $elapsed seconds";
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
$startTime = microtime(true);
for ($i = 0; $i <= $n; $i++)
{
$x = $v;
}
$endTime = microtime(true);
$elapsed = $endTime - $startTime;
echo "Variable : $elapsed seconds";
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
数组:0.092秒
变量:0.064秒
使用带有字符串作为索引的数组的节点也会慢得多(hashmap).比较zend_hash_find和zend_hash_index_find.
如果我使用$a = array_fill( 0, 1000, 1 );和,数组的大小并没有真正有所作为$x = $a2[999];
不问,但有趣的是内存使用情况.所以我创建了一个包含10000个元素和10000个变量的数组.
$a = array();
for ($i = 0; $i <= 10000; $i++)
{
// one array
eval('$a[] = "test";'); // 3454128
// Variables
//eval('$a' . $i. ' = "test";'); // 3552360
}
print_r(memory_get_usage());
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
数组:3454128
变量:3552360
因此数组使用的内存略少.