为什么我们定义`#initialize`而不是`:: new`

Question

在Ruby中,在创建一个新类时,我们将定义构造函数方法,如下所示:

class Thing
  def initialize
     do_stuff
  end
end

但是,当实际创建对象的实例时,我们发现自己没有调用initialize实例而是调用new类.

既然如此,我们为什么不改为定义::new呢？

class Thing
   def self.new
     do_stuff
   end
end

是不是有什么::new不beind的场面initalize并没有定义？这两者有什么不同吗？定义::new工作？或者只是def initialize更短(不是)def self.new？

我认为必须有一个很好的理由来弥补这种差异.

Answer 1

New为新对象分配空间并创建它.然后,它调用Objects initialize方法,使用分配的内存创建一个新的Object.通常,您要自定义的唯一部分是实际创建,并且很乐意将后台内存分配留给Object.new方法,因此您编写了一个初始化方法.引擎盖下的新功能看起来像这样(C中除外):

 class Object
    def self.new(*args, &block)
        object = allocate
        object.send(:initialize, *args, &block)
        return object
    end
 end

所以当你调用Object.new时,实际发生的是:

1)分配内存2)调用对象初始化方法.

Answer 2

提供对实例变量的访问.

实例变量(@value例如)只能从实例访问,而不能从类方法中访问.这与Java之类的语言不同,其中私有实例变量具有类而不是实例范围,因此可以从静态构造函数访问.

class Thing
  def initialize
     @value = 42
  end
end

class Thing
  def self.new
    # no way to set the value of @value !!!!!!!!
  end
end

对于那些对Ruby历史感兴趣的人来说,具有实例私有实例变量的对象模型可以追溯到Smalltalk.你可以在现代的Smalltalk方言中找到相同的模式,如Pharo,new实现Object调用self initialize,以便子类可以轻松初始化实例变量.