Shell/Bash命令获取STDOUT的第n行

Question

是否有任何bash命令可以让你获得STDOUT的第n行？

也就是说,会采取这种做法

$ ls -l
-rw-r--r--@ 1 root  wheel my.txt
-rw-r--r--@ 1 root  wheel files.txt
-rw-r--r--@ 1 root  wheel here.txt

并做一些类似的事情

$ ls -l | magic-command 2
-rw-r--r--@ 1 root  wheel files.txt

我知道在编写要重用的脚本时这是不好的做法,但是当我每天使用shell时,能够以这种方式过滤我的STDOUT对我来说是有用的.

我也意识到这将是半简单的命令写入(缓冲区STDOUT,返回一个特定的行),但我想知道是否有一些标准的 shell命令来执行此操作,而无需我将脚本放到位.

Answer 1

使用sed,只是为了变化:

ls -l | sed -n 2p

使用此替代方案,由于在打印所需行时停止读取输入,因此看起来更有效,可能会在馈送过程中生成SIGPIPE,这可能反过来生成不需要的错误消息:

ls -l | sed -n -e '2{p;q}'

我经常看到我经常使用第一个(无论如何都更容易打字),虽然ls它不是一个在获得SIGPIPE时抱怨的命令.

对于一系列行:

ls -l | sed -n 2,4p

对于几个范围的线:

ls -l | sed -n -e 2,4p -e 20,30p
ls -l | sed -n -e '2,4p;20,30p'

Answer 2

ls -l | head -2 | tail -1

Answer 3

替代漂亮的头/尾方式:

ls -al | awk 'NR==2'

要么

ls -al | sed -n '2p'

Answer 4

来自sed1line:

# print line number 52
sed -n '52p'                 # method 1
sed '52!d'                   # method 2
sed '52q;d'                  # method 3, efficient on large files

来自awk1line:

# print line number 52
awk 'NR==52'
awk 'NR==52 {print;exit}'          # more efficient on large files

Answer 5

为了完整起见;-)

更短的代码

find / | awk NR==3

寿命缩短

find / | awk 'NR==3 {print $0; exit}'

Answer 6

另一张海报建议

ls -l | head -2 | tail -1

但如果将 head 插入 tail，看起来 N 行之前的所有内容都会被处理两次。

将尾巴插入头部

ls -l | tail -n +2 | head -n1

会更有效率吗？

Answer 7

试试这个sed版本:

ls -l | sed '2 ! d'

它说"删除所有不是第二行".

Answer 8

你可以使用awk:

ls -l | awk 'NR==2'

更新

由于一个错误,上面的代码不会得到我们想要的:ls -l命令的第一行是总行.为此,以下修订后的代码将起作用:

ls -l | awk 'NR==3'