lan*_*nce 2 events naming-conventions
注意：我不是在谈论事件处理程序的名称。我说的是事件本身的名称。
我倾向于为事件命名，以便它们描述事件引发之前发生的情况。形容词往往占主导地位（CLICKED、SAVED、CHANGED、LOADED 等）。
一些有能力的同行最近向我展示了命名事件来描述即将发生的事情（响应事件）的想法。动词在这里往往占主导地位（SAVE_DATA、GET_MEMBER、LOAD_RESULTS、SHOW_REPORT——同样，这些是事件的名称，而不是从它们调用的处理程序或方法）。
我认为，当您同时负责事件和处理程序时，尤其是当您只需要对该事件做出一个响应时，后者效果足够好。相反，如果您无法看到或控制事件，则无法很好地命名事件以匹配后面的动词（处理程序）。
您如何命名事件，为什么？一种约定是否足够（至少在给定的商店中），或者根据代码/项目的大小和范围进行更改是否更明智？