SQL - 查询 - max(count())

Question

我正在攻读我的数据库系统考试(明天),我在练习中遇到麻烦,我被要求编写查询.这是一个例子:

我被要求写一个查询来回答以下问题:年龄最低的作者中,谁写的书最多？

问题是我的老师禁止我在FROM子句中使用子查询,并使用TOP.

我写了一个答案,但我知道的是不正确的:

SELECT W.AName, COUNT(W.ID_B) AS NBooks
FROM Write W, Author A1
WHERE (A1.AName = W.AName) AND
      (A1.AAge = (SELECT MIN(A2.Age)
                  FROM Author A2))
GROUP BY W.AName
ORDER BY NBooks DESC

这个给所有年龄较低的作者,以及他们各自的书籍数量(我希望......).正确的答案应该只是这一行的第一行.

让我说清楚一下:

Table Author
AName    | AAge
---------------
John     | 25
Rick     | 30
Sean     | 26
Lena     | 25

Table Writes
AName    | ID_B
---------------
John     | 2
Lena     | 1
John     | 3
Lena     | 4
Rick     | 5
Rick     | 6
Lena     | 6
Rick     | 7
Rick     | 8

(注意肖恩没有写任何书,第6本书有2位作者,而里克是大多数书籍的作者(4))

现在,我上面写的代码给出了这个结果(我猜):

AName    | NBooks
-----------------
Lena     | 3
John     | 2

(最低年龄为25岁,Lena和John均为25岁)

问的是:

AName    | NBooks
-----------------
Lena     | 3

(Lena是作者,所有年龄最小的作者(25),大多数书籍都写过)

提前致谢

Answer 1

因为你是学生,我会回答部分问题.这是一个答案,忽略了最年轻的部分:

select a.AName, COUNT(*) as NumBooks
from Author a join
     Write w
     on a.AName = w.AName
group by a.AName
having count(*) >= all(select COUNT(*) as NumBooks
                       from write w
                       group by w.AName
                      )

我想你可以弄清楚如何修改它.

顺便说一句,在限制limit和top是的,我希望,只是在这个例子.否则,你应该得到另一位老师,因为这些是非常重要的结构.

此外,您需要学习传统的连接语法,而不是,在from子句中.再一次,如果你的老师没有教授现代化的sytnax(自1988年左右起),请找一位新老师.并且,我假设对子查询的限制也适用于CTE.

我还想指出查询的"正确"版本:

select top 1 a.aname, count(*) as NumBooks
from Author a join
     Write w
     on a.AName = w.AName
group by author.name, author.Aage
order by author.Age asc, count(*) desc

此查询几乎可以在任何维度上比上面的查询更好.它做一join,一group by,一种.我的查询的完整版本join显式地执行了两个,两个join隐式地(age子句)和两个group bys.前者的表现要比后者好.

从可读性的角度来看,这个版本更短更清洁.我也认为教这是做什么要容易得多,而不是第一版中的"不寻常"结构.大多数学生将了解正在做什么top,order by并且可以效仿这一点.模仿该having条款中发生的事情需要一些心理体操.

如果你想得到所有作者的最大数量,首先要意识到前面的查询相当于:

select aname, NumBooks
from (select a.aname, count(*) as NumBooks,
             row_number() over (partition by author.Name order by a.aAge, count(*) desc) as seqnum
      from Author a join
           Write w
           on a.AName = w.AName
      group by author.name, author.Aage
     ) aw
where seqnum = 1

切换这个以获得所有作者很容易:

select aname, NumBooks
from (select a.aname, count(*) as NumBooks,
             dense_rank() over (partition by author.Name order by a.aAge, count(*) desc) as seqnum
      from Author a join
           Write w
           on a.AName = w.AName
      group by author.name, author.Aage
     ) aw
where seqnum = 1

这也比回答问题的查询更有效.top在from子句中无法使用或子查询就像是在进行三条腿竞赛.是的,你可以到达那里,但是你可以用自己的两条腿跑得更快.

Answer 2

如果您只想要一个结果，请选择最上面的一个，然后排序即可完成其余的操作。我个人会使用 Aggregate() Over() 窗口函数执行排名函数来显式获取排名。但既然你正在学习，也许他们还不想提起这个并向你展示“顶部”是如何工作的。

declare @Person Table ( personID int identity, person varchar(8), age int);

insert into @Person values ('Brett', 34),('John', 34),('Peter', 52);

declare @Books Table ( BookID int identity, personID int);

insert into @Books values (1),(1),(1),(2),(2),(3)

Select top 1 -- TOP WILL LIMIT TO CHOICE YOU WANT BASED ON ORDER BY CLAUSE
    p.person
,   p.age
,   count(b.BookID) as cnts
from @Person p, @Books b
where p.personID = b.personID
group by p.person, p.age
order by age, cnts desc