使用APC进行PHP缓存

jQg*_*uru 3 php caching apc

假设我将数据缓存在PHP数组中的PHP文件中,如下所示:

/cache.php

<?php return (object) array(
    'key' => 'value',
);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我包括这样的缓存文件:

<?php
$cache = include 'cache.php';
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

现在,问题是APC会在内存中自动缓存缓存文件吗?我的意思是作为典型的操作码缓存,就像所有.php文件一样.

如果我以不同方式存储数据,例如以JSON格式(cache.json),APC将不会自动缓存数据?

apc_store更快/更好吗?

per*_*lis 10

不要将APC的缓存能力与优化中间代码和缓存编译代码的能力相结合.APC提供两种不同的东西:

  1. 它提供了一种缓存数据结构(对象,数组等)的方便方法,以便您可以使用apc_store和apc_fetch存储/获取它们
  2. 它保留了脚本的编译版本,以便下次运行时运行得更快

让我们看一下(1)的例子:假设你有一个需要1秒钟的数据结构来计算:

function calculate_array() {
    sleep(1);
    return array('foo' => 'bar');
}
$data = calculate_array();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

您可以存储其输出,这样您就不必再次调用慢的calculate_array():

function calculate_array() {
    sleep(1);
    return array('foo' => 'bar');
}
if (!apc_exists('key1')) {
    $data = calculate_array();
    apc_store('key1', $data);
} else {
    $data = apc_fetch('key1');
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这将比原来的1秒快得多,远远低于原来的1秒.

现在,对于上面的(2):让APC运行不会超过1秒,这是calculate_array()需要的时间.但是,如果您的文件另外需要(比如说)100毫秒来初始化和执行,那么只需启用APC就可以使其需要(大约)20毫秒.因此初始化/准备时间增加了80%.这可以在生产系统中产生很大的不同,因此简单地安装APC会对脚本的性能产生明显的积极影响,即使您从未明确调用其任何功能

  • 我不喜欢第一句话:APC不编译操作码,这就是引擎的用途.APC提供字节码(操作码/系统缓存).但是,它确实与变量缓存(用户缓存)不一样,但最后它们的行为非常相似,除了第一个由扩展本身(implict)使用,第二个使用由userland代码(显式)使用.作为旁注:数据结构不能"计算",它们只是存在;)所以你的例子也是误导性的. (3认同)