我是否正确忽略编译器警告缺少等待此异步调用？

Question

我在Metro应用程序的一部分中发生异常时触发了以下方法

void Model_ExceptionOccured(Exception ex)
{
    var dlg = new Windows.UI.Popups.MessageDialog("An exception occured during verification: " + ex.Message, "Exception");
    dlg.ShowAsync();
}

'dlg.ShowAsync()' - 调用是异步的,但我不在乎等待结果.编译器会为它生成警告:

Because this call is not awaited, execution of the current method continues before the call is completed. Consider applying the 'await' operator to the result of the call.

我应该关心吗？有什么理由我应该添加await关键字,除了摆脱警告？

Answer 1

根据以下链接,alexm给出的答案是不正确的.在等待的异步调用期间抛出的异常将丢失.要消除此警告,您应该将异步调用的Task返回值分配给变量.这可确保您可以访问抛出的任何异常,这些异常将在返回值中指示.

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/hh965065(v=vs.110).aspx(VB.NET)

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/hh873131.aspx(C#)

Answer 2

问题是,如果dlg.ShowAsync();抛出异常的代码将保持未处理状态,并且稍后将被Finalizer线程重新抛出,可能导致程序终止.

实际发生的事情取决于.NET异常策略

MSDN上的这篇文章提到了这一点:

如果您不等待传播异常的任务或访问其Exception属性,则在对任务进行垃圾回收时,将根据.NET异常策略升级异常.

最终发布VS 2012时,未处理任务异常的默认策略从终止进程更改为忽略异常.