C中的结构继承

Question

我可以在C中继承一个结构吗？如果有,怎么样？

Answer 1

你能得到的最接近的是相当常见的习语:

typedef struct
{
    // base members

} Base;

typedef struct
{
    Base base;

    // derived members

} Derived;

作为Derived与副本开始Base,你可以这样做:

Base *b = (Base *)d;

在哪里d的实例Derived.所以他们有点多态.但是拥有虚拟方法是另一个挑战 - 要做到这一点,你需要拥有相当于vtable的指针Base,包含函数指针,这些函数可以接受Base作为第一个参数(你可以命名this)的函数.

到那时,你可以使用C++!

Answer 2

与C++不同,C没有明确的继承概念.但是,您可以在另一个结构中重用结构:

typedef struct {
    char name[NAMESIZE];
    char sex;
} Person;

typedef struct {
    Person person;
    char job[JOBSIZE];
} Employee;

typedef struct {
    Person person;
    char booktitle[TITLESIZE];
} LiteraryCharacter;

Answer 3

我喜欢并使用C中的Typesafe继承的想法.

例如:

struct Animal
{
    int weight;
};

struct Felidae
{
    union {
      struct Animal animal;
    } base;
    int furLength;
};

struct Leopard
{
    union {
      struct Animal animal;
      struct Felidae felidae;
    } base;

    int dotCounter;
};

用法:

struct Leopard leopard;
leopard.base.animal.weight = 44;
leopard.base.felidae.furLength = 2;
leopard.dotCounter = 99;

Answer 4

如果你想使用一些gcc魔法(我认为可以使用微软的C编译器),你可以做类似的事情:

struct A
{
   int member1;
};

struct B
{
   struct A;
   int member2;
}

使用gcc,您可以使用-fms-extensions编译它(允许未命名的struct成员,如Microsofts编译器).这类似于Daniel Earwicker给出的解决方案,除了它允许您访问struct B实例上的memeber1.即B.member1而不是BAmember1.

这可能不是最便携的方法,如果使用C++编译器将无法工作(不同的语言语义意味着它重新声明/定义struct A而不是实例化它).

但是,如果你住在gcc/C的土地上,那么它将会起作用并完全按照你的意愿行事.

Answer 5

如果您的编译器支持匿名结构,您可以这样做:

typedef struct Base
{
    // base members
} Base_t;

typedef struct
{
   struct Base;  //anonymous struct

   // derived members

} Derived_t;

这样,基础结构成员可以直接获得,这更好.

Answer 6

你不能。C不支持继承的概念。