我的团队正在考虑从大约二十多个颠覆回购转变为git回购.我们试图解决的是,目前,每个人都有自己的subversion repo为他们的每个产品组件.我想做的是尽量减少我们的蔓延,并帮助建立一条明确的前进道路.
我正在寻找关于如何构建回购的建议.一个关键点是如何对相关项目进行分组.我们有两种产品.每个产品都有一组Web服务代码(php),android客户端代码(java),iphone客户端代码(obj c),ipad代码(obj c)和网站客户端代码(php + js).目前,每个所有者的组件都在一个单独的svn仓库中.
我的想法是尝试将这些组件组合成一个回购,但我不知道这是否是git的一个好习惯.这是否比单独的回购提供任何真正的好处?由于共同的可见性,这似乎可以促进更好的社会契约,以确保检查的质量,但我们是否会以其他方式为此付出代价?
在一个"组件"(这里是一个Git repo)中组合不同文件集的标准是它们各自的开发生命周期(它们在标记和分支方面的演变方式):
如果是,基于组件的方法是最好的(即每个模块一个git repo),而不是一个包含其中所有内容的repo(系统方法).
例如,请参阅" 使用git和符号链接的基于组件的Web项目目录布局 ".
一个组件代表一个"连贯的文件集",最好在自己的Git仓库中进行管理.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
3636 次 |
| 最近记录: |