你如何用`--no-verify``git cherry-pick --continue`？

Question

你怎么git cherry-pick --continue处理--no-verify因为--no-verify不是一个有效的选择。 git cherry-pick --no-commit --continue不起作用，因为这两个参数是互斥的。

Answer 1

如果你的cherry-pick（没有--no-commit）有合并冲突并且你想在--continue解决它们之后，你可以暂时禁用当前存储库的 git hooks：

$ git config core.hooksPath # Print current setting
$ git config core.hooksPath '/dev/null/'

完成后，根据core.hooksPath之前是否设置，您可以恢复之前的设置：

$ git config core.hooksPath '/some/previous/path'

或再次取消设置：

$ git config --unset core.hooksPath

不幸的是，这是唯一的解决方案 (19认同)
由于某种原因，上述方法对我不起作用（通过“git config”修改 hooksPath）。这是解决方法的解决方法：手动进入“.git/hooks/”目录，重命名有问题的钩子，返回并完成“cherry-pick --continue”，然后将有问题的钩子重命名回他们原来的名字。 (5认同)
这应该是公认的答案！ (4认同)

Answer 2

--no-verify是命令的选项commit，而不是cherry-pick.

但是，您可以做的是使用您的--no-commit 标志cherry-pick，然后git commit --no-verify就可以结束樱桃选择了。

不幸的是，如果“gitcherry-pick”引发了必须解决的冲突，那么这种方法将不起作用。在这种情况下，解决冲突后，只能使用 gitcherry-pick --continue 来解决cherry-pick，但是，如果预提交挂钩失败，就会被卡住。唯一的选择是中止挑选并从头开始，包括解决合并冲突。似乎这并不是真正应该发生的事情，应该有一种方法可以在继续活动的樱桃选择时暂时禁用挂钩。 (21认同)
@Pankrates 我在这个确切的场景中使用了这个方法。我精心挑选了一系列提交，其中一些中间的提交存在冲突（并且触发了我的预提交钩子）。我刚刚修复了冲突并执行了“git add”；`git commit` 然后 `gitcherry-pick --continue` (3认同)
--no-commit 不能与 --continue 一起使用。我会将其添加到 OP 中以使其更加清晰 (2认同)

Answer 3

进一步扩展@teejay-bruno 方法，我所做的是：

pre-commit run
git -c core.hooksPath=/dev/null  cherry-pick --continue

这样，即使某些项目失败，我仍然运行验证，并且在不改变全局配置的情况下进行挑选

Answer 4

如果所有冲突都解决了，那么就不需要了git cherry-pick --continue。
只是git commit --no-verify。然后该过程将完成。