我运行这个命令来释放 anaconda 上的磁盘空间
$ conda clean -all
但是，pkgsanaconda python 的文件夹中仍然有一些大文件。
手动删除文件pkgs夹中的所有文件是否安全？有破坏我的 anaconda 环境的风险吗？如果有，有哪些副作用？
我在 Windows 10 上使用 anaconda 2018。
Rob*_*ert 18
实际上，在某些情况下，可以选择pkgs删除子目录。正如Anaconda 社区支持在此处所述，“该pkgs目录只是一个缓存。您可以根据需要完全删除它。但是，在创建新环境时，将缓存中的任何包留在周围更有效。”
根据文档，您可以conda clean --packages用来删除未使用的包pkgs（这会将它们移动到pkgs/.trash然后您可以安全地删除它们）。虽然这不会检查使用符号链接安装到包缓存的包，但如果您不使用此类环境或在 Windows 下工作，则这不是主题。我想这就是为什么conda clean --packages包含在conda clean --all.
为了更积极地节省空间，您可以使用conda clean --force-pkgs-dirs删除所有可写包缓存（同样的警告，可能存在链接到这些目录的环境）。如果你不使用环境或在 Windows 下使用 Anaconda，你可能是安全的。就个人而言，我使用此选项没有问题。
在查看@Robert's answer 中指出的文档后，我必须承认我最初的回应过于危言耸听，并且在某些方面公然不正确。我对误导性的回应表示歉意。
尽管如此，我确实相信我提出的一些内容对该线程仍有一些价值，因此我决定保留答案并进行修改。特别是，我认为值得强调的是，删除pkgs目录实际上可能无法实现 OP 所希望的（以节省空间），并且删除包缓存会破坏 Conda 未来的冗余最小化策略，因为无法共享已安装的包。
相反，我的最终建议与 @Robert 的建议一致，即conda clean -p用于删除未使用的包，但保留缓存 ( pkgsdir)，以便未来的环境仍然可以利用硬链接。最后要注意的一点是，某些工具（例如conda-pack）依赖于包缓存的完整性才能正常工作，因此删除pkgs将阻止它们的使用。
不，这绝对不安全，事实上，您真正释放磁盘空间的唯一方法是破坏您的基础环境。问题是所有环境都使用指向pkgs目录的硬链接，因此即使您删除位于pkgs目录中的链接，环境中的链接仍然存在，因此您不会删除磁盘上的任何物理文件。 你可能做的唯一真正的删除是只被base引用的东西，即唯一的副本是 in pkgs，因此有可能破坏base。
更正：该基地ENV仍链接的包到其他位置，所以删除
pkgs不会影响基地作为我原来的结论。
我强烈建议您查看有关估计 Conda 实际磁盘使用情况的另一篇文章。您可能高估了实际使用的空间量。对于 中的大多数文件pkgs，只有一个物理副本，因此无需进行任何额外的手动优化。