SwiftUI 似乎有一个相当烦人的限制,这使得很难创建一个List或一段ForEach时间来绑定到每个元素以传递给子视图。
我见过的最常建议的方法是迭代索引,并获得与的绑定$arr[index](事实上,当他们删除的一致性时,Apple 提出了类似的建议):BindingCollection
@State var arr: [Bool] = [true, true, false]
var body: some View {
List(arr.indices, id: \.self) { index in
Toggle(isOn: self.$arr[index], label: { Text("\(idx)") } )
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这一直有效,直到数组的大小发生变化,然后它因索引超出范围运行时错误而崩溃。
这是一个会崩溃的例子:
class ViewModel: ObservableObject {
@Published var arr: [Bool] = [true, true, false]
init() {
DispatchQueue.main.asyncAfter(deadline: .now() + 1) {
self.arr = []
}
}
}
struct ContentView: View {
@ObservedObject var vm: ViewModel = .init()
var body: some View {
List(vm.arr.indices, id: \.self) { idx in
Toggle(isOn: self.$vm.arr[idx], label: { Text("\(idx)") } )
}
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
处理从 List 中删除的正确方法是什么,同时仍然保持使用 Binding 修改其元素的能力?
New*_*Dev 17
使用来自@pawello2222 和@Asperi 的见解,我想出了一种我认为行之有效的方法,而不会过于讨厌(仍然有点笨拙)。
我想让这种方法比问题中的简化示例更通用,也不是破坏关注点分离的方法。
因此,我创建了一个新的包装器视图,它创建了一个到其内部数组元素的绑定(这似乎根据 @pawello2222 的观察修复了状态失效/更新排序),并将绑定作为参数传递给内容闭包。
我最初预计需要对索引进行安全检查,但事实证明这个问题不需要它。
struct Safe<T: RandomAccessCollection & MutableCollection, C: View>: View {
typealias BoundElement = Binding<T.Element>
private let binding: BoundElement
private let content: (BoundElement) -> C
init(_ binding: Binding<T>, index: T.Index, @ViewBuilder content: @escaping (BoundElement) -> C) {
self.content = content
self.binding = .init(get: { binding.wrappedValue[index] },
set: { binding.wrappedValue[index] = $0 })
}
var body: some View {
content(binding)
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
用法是:
@ObservedObject var vm: ViewModel = .init()
var body: some View {
List(vm.arr.indices, id: \.self) { index in
Safe(self.$vm.arr, index: index) { binding in
Toggle("", isOn: binding)
Divider()
Text(binding.wrappedValue ? "on" : "off")
}
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
1705 次 |
| 最近记录: |