Moq-不可覆盖的成员不得在设置/验证表达式中使用

fin*_*s10 9 c# moq

我是Moq的新手。我在嘲笑一PagingOptions堂课。这是该类的样子:

public class PagingOptions
    {
        [Range(1, 99999, ErrorMessage = "Offset must be greater than 0.")]
        public int? Offset { get; set; }

        [Range(1, 100, ErrorMessage = "Limit must be greater than 0 and less than 100.")]
        public int? Limit { get; set; }

        public PagingOptions Replace(PagingOptions newer)
        {
            return new PagingOptions
            {
                Offset = newer.Offset ?? Offset,
                Limit = newer.Limit ?? Limit
            };
        }
    }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这是我的模拟课程,

var mockPagingOptions = new Mock<PagingOptions>();
            mockPagingOptions.Setup(po => po.Limit).Returns(25);
            mockPagingOptions.Setup(po => po.Offset).Returns(0);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

设置属性值时出现以下错误。我在做错什么吗?看起来我无法Moq具体课程吗?只能模拟接口吗?请协助。

最小起订量

谢谢阿卜杜勒

Tel*_*per 31

我有同样的错误,但在我的情况下,我试图模拟类本身而不是它的接口:

// Mock<SendMailBLL> sendMailBLLMock = new Mock<SendMailBLL>(); // Wrong, causes error.
Mock<ISendMailBLL> sendMailBLLMock = new Mock<ISendMailBLL>();  // This works.

sendMailBLLMock.Setup(x =>
    x.InsertEmailLog(
        It.IsAny<List<EmailRecipient>>(),
        It.IsAny<List<EmailAttachment>>(),
        It.IsAny<string>()));
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)


Sco*_*nen 19

Moq创建模拟类型的实现。如果类型是接口,则它将创建实现该接口的类。如果类型是一个类,则它将创建一个继承的类,并且该继承的类的成员称为基类。但是为了做到这一点,它必须覆盖成员。如果一个类的成员不能被覆盖(它们不是虚拟的,抽象的),那么Moq不能覆盖它们以添加自己的行为。

在这种情况下,无需进行模拟,PagingOptions因为使用真正的模拟很容易。代替这个:

var mockPagingOptions = new Mock<PagingOptions>();
        mockPagingOptions.Setup(po => po.Limit).Returns(25);
        mockPagingOptions.Setup(po => po.Offset).Returns(0);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

做这个:

var pagingOptions = new PagingOptions { Limit = 25, Offset = 0 };
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我们如何确定是否要嘲笑某事?一般而言,如果我们不想在测试中包括具体的运行时实现,则可以模拟一些东西。我们想同时测试一个课程。

但是在这种情况下PagingOptions,只是一个包含一些数据的类。嘲笑它真的没有意义。使用真实的东西一样容易。


No *_*rns 17

如果您根据原始标题提出这个问题Non-overridable members may not be used in setup / verification expressions,并且其他答案都没有帮助您,您可能想看看反射是否可以满足您的测试需求。

假设您有一个类Foo,其属性定义为public int I { get; private set; }

如果您尝试此处答案中的各种方法,那么其中很少有适用于这种情况的方法。但是,您可以使用 .net 反射来设置实例变量的值,并且仍然在代码中保持相当好的重构支持。

以下是使用私有设置器设置属性的代码片段:

var foo = new Foo();
var I = foo.GetType().GetProperty(nameof(Foo.I), BindingFlags.Public | BindingFlags.Instance);
I.SetValue(foo, 8675309);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我不建议将其用于生产代码。它在我的大量测试中被证明非常有用。我几年前发现了这种方法,但最近需要再次查找,这是顶部的搜索结果。


Ali*_*aca 7

我想改进斯科特的回答并给出一个一般性的答案

如果类型是一个类,它会创建一个继承类,该继承类的成员调用基类。但是为了做到这一点,它必须覆盖成员。如果一个类具有不能被覆盖的成员(它们不是虚拟的、抽象的),那么 Moq 不能覆盖它们来添加它自己的行为。

在我的情况下,我必须使道具虚拟。所以你的班级代码的答案是:

public class PagingOptions {
    [Range (1, 99999, ErrorMessage = "Offset must be greater than 0.")]
    public virtual int? Offset { get; set; }

    [Range (1, 100, ErrorMessage = "Limit must be greater than 0 and less than 100.")]
    public virtual int? Limit { get; set; }

    public PagingOptions Replace (PagingOptions newer) {
        return new PagingOptions {
            Offset = newer.Offset ?? Offset,
                Limit = newer.Limit ?? Limit
        };
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

使用相同:

var mockPagingOptions = new Mock<PagingOptions>();
        mockPagingOptions.Setup(po => po.Limit).Returns(25);
        mockPagingOptions.Setup(po => po.Offset).Returns(0);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

  • 是的,但现在您只是为了可测试性而修改属性访问器 (19认同)
  • 应该注意的是,官方 MS 文档已将 DbSet 属性标记为虚拟用于此特定目的:https://learn.microsoft.com/en-us/ef/ef6/fundamentals/testing/mocking#the-ef-model (10认同)
  • 您可以仅为了可测试性而修改属性访问器,或仅为了可测试性而添加接口。哪个更可取取决于具体情况。我总是标记内部的东西并“共享内部结构”只是为了可测试性...... (3认同)
  • 是的,但如果你想嘲笑它,你必须 (2认同)