使用Python/NumPy对数组中的项目进行排名

jos*_*ers 82 python sorting numpy

我有一个数字数组,我想创建另一个数组,表示第一个数组中每个项目的排名.我正在使用Python和NumPy.

例如:

array = [4,2,7,1]
ranks = [2,1,3,0]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这是我提出的最佳方法:

array = numpy.array([4,2,7,1])
temp = array.argsort()
ranks = numpy.arange(len(array))[temp.argsort()]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

有没有更好/更快的方法避免两次排序数组?

小智 85

使用argsort两次,首先获取数组的顺序,然后获取排名:

array = numpy.array([4,2,7,1])
order = array.argsort()
ranks = order.argsort()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

处理2D(或更高维)数组时,请务必将轴参数传递给argsort,以便在正确的轴上进行排序.

  • @WarrenWeckesser:我刚刚测试了两者之间的差异,你适合大型阵列,但是对于任何更小的阵列(n <100),双argsort更快(n = 100快约20%,快约5倍)对于n = 10).因此,如果你必须在许多小的值集中进行大量排名,这种方法会更好*. (6认同)
  • 排序两次是低效的.@Sven Marnach的答案显示了如何通过一次调用`argsort`来完成排​​名. (4认同)
  • @WarrenWeckesser:实际上,我错了,这种方法更好用.这两种方法都比scipy.stats方法快得多.结果:https://gist.github.com/naught101/14042d91a2d0f18a6ae4 (3认同)
  • 请注意,如果数字在输入数组中重复出现(例如``[4,2,7,1,1]`),输出将根据数组位置对这些数字进行排名(`[3,2,4,0,1] ]`) (2认同)
  • @naught101:您的脚本中有一个错误。`array = np.random.rand(10)` 行应该是 `array = np.random.rand(n)`。 (2认同)

War*_*ser 76

这个问题已经有几年了,接受的答案很好,但我认为以下内容仍值得一提.如果你不介意依赖scipy,你可以使用scipy.stats.rankdata:

In [22]: from scipy.stats import rankdata

In [23]: a = [4, 2, 7, 1]

In [24]: rankdata(a)
Out[24]: array([ 3.,  2.,  4.,  1.])

In [25]: (rankdata(a) - 1).astype(int)
Out[25]: array([2, 1, 3, 0])
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

一个很好的特性rankdata是该method参数提供了几种处理关系的选项.例如,有三次出现20次,两次出现40次b:

In [26]: b = [40, 20, 70, 10, 20, 50, 30, 40, 20]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

默认值将平均排名分配给绑定值:

In [27]: rankdata(b)
Out[27]: array([ 6.5,  3. ,  9. ,  1. ,  3. ,  8. ,  5. ,  6.5,  3. ])
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

method='ordinal' 指定连续排名:

In [28]: rankdata(b, method='ordinal')
Out[28]: array([6, 2, 9, 1, 3, 8, 5, 7, 4])
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

method='min' 将绑定值的最小等级分配给所有绑定值:

In [29]: rankdata(b, method='min')
Out[29]: array([6, 2, 9, 1, 2, 8, 5, 6, 2])
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

有关更多选项,请参阅docstring.


Sve*_*ach 56

在最后一步使用左侧切片:

array = numpy.array([4,2,7,1])
temp = array.argsort()
ranks = numpy.empty_like(temp)
ranks[temp] = numpy.arange(len(array))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这避免了通过在最后一步中反转排列来进行两次排序.

  • 完美,谢谢!我知道有一个解决方案,一旦我看到它就会显而易见.我用timeit进行了一些测试,对于小型数组,这种方法稍慢一些.在我的机器上,当阵列有2,000个元素时,它们是相同的.20,000个元素,您的方法快25%. (3认同)

小智 9

使用argsort()两次即可:

>>> array = [4,2,7,1]
>>> ranks = numpy.array(array).argsort().argsort()
>>> ranks
array([2, 1, 3, 0])
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

  • 这是在你提出答案之前[已经提到的](http://stackoverflow.com/a/6266510/786559) (4认同)

Eel*_*orn 6

有关平均排名的矢量化版本,请参见下文。我喜欢 np.unique,它确实拓宽了可以和不可以有效矢量化代码的范围。除了避免python for循环之外,这种方法还避免了'a'上的隐式双循环。

import numpy as np

a = np.array( [4,1,6,8,4,1,6])

a = np.array([4,2,7,2,1])
rank = a.argsort().argsort()

unique, inverse = np.unique(a, return_inverse = True)

unique_rank_sum = np.zeros_like(unique)
np.add.at(unique_rank_sum, inverse, rank)
unique_count = np.zeros_like(unique)
np.add.at(unique_count, inverse, 1)

unique_rank_mean = unique_rank_sum.astype(np.float) / unique_count

rank_mean = unique_rank_mean[inverse]

print rank_mean
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)


Igo*_*bia 5

我尝试为多维数组 A 扩展这两种解决方案,假设您逐行处理数组(轴 = 1)。

我用行上的循环扩展了第一个代码;可能可以改进

temp = A.argsort(axis=1)
rank = np.empty_like(temp)
rangeA = np.arange(temp.shape[1])
for iRow in xrange(temp.shape[0]): 
    rank[iRow, temp[iRow,:]] = rangeA
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

第二个,按照 k.rooijers 的建议,变成:

temp = A.argsort(axis=1)
rank = temp.argsort(axis=1)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我随机生成了 400 个形状为 (1000,100) 的数组;第一个代码花费了大约 7.5,第二个代码花费了 3.8。