使用默认的其他模板参数推导出第一个模板参数

Ale*_*kiy 14 c++ templates language-lawyer template-meta-programming c++17

Gcc和clang似乎不同意这段代码是否应该编译:

#include <type_traits>

template <typename Signature, int N = 0>
struct MyDelegate { };

template <typename D>
struct signature_traits;

template <template <typename> class Delegate, typename Signature>
struct signature_traits<Delegate<Signature>>
{
    using type = Signature;
};

static_assert(std::is_same_v<
    void(int, int),
    signature_traits<MyDelegate<void(int, int)>>::type
>);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

在这里查看godbolt输出并尝试一下.我在这里支持clang,但是C++标准对此有何看法?

一个后续问题 - 这可以用于铿锵声吗?

Rak*_*111 14

这是完全有效的代码,gcc是对的."功能"是在C++ 17中引入的.这不是一个真正的功能,因为它是一个缺陷报告.MyDelegate匹配部分特化signature_traits,因此它应该作为正确的gcc.请注意,它的工作原理是因为第二个模板参数是默认的.

clang之所以不编译它是因为缺陷报告有缺陷:P.它没有在部分排序中引入适当的变化,这不是很好,并且使得先前有效的代码再次变得模糊.

预计很快就会修复,但与此同时,clang决定"隐藏"旗帜背后的功能,-frelaxed-template-template-args.

所以,只需启用该标志进行编译,你应该没问题.