我以前只工作bash正则表达式grep,sed,awk等努力后,Perl 6 regexes我有一个印象,即他们的工作慢于我所期望的,但可能的原因是,我处理这些错误.我做了一个简单的测试,以比较类似的操作Perl 6和bash.这是Perl 6代码:
my @array = "aaaaa" .. "fffff";
say +@array; # 7776 = 6 ** 5
my @search = <abcde cdeff fabcd>;
my token search {
@search
}
my @new_array = @array.grep({/ <search> /});
say @new_array;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后我印刷@array到一个命名的文件array(具有7776线),由指定的文件search具有3条线(abcde,cdeff,fabcd),并提出了简单的grep搜索.
$ grep -f search array
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在两个程序产生与预期相同的结果后,我测量了他们工作的时间.
$ time perl6 search.p6
real 0m6,683s
user 0m6,724s
sys 0m0,044s
$ time grep -f search array
real 0m0,009s
user 0m0,008s
sys 0m0,000s
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
那么,我在Perl 6代码中做错了什么?
UPD:如果我将搜索标记传递给grep循环@search数组,程序运行得更快:
my @array = "aaaaa" .. "fffff";
say +@array;
my @search = <abcde cdeff fabcd>;
for @search -> $token {
say ~@array.grep({/$token/});
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
$ time perl6 search.p6
real 0m1,378s
user 0m1,400s
sys 0m0,052s
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果我手动定义每个搜索模式,它的工作速度会更快:
my @array = "aaaaa" .. "fffff";
say +@array; # 7776 = 6 ** 5
say ~@array.grep({/abcde/});
say ~@array.grep({/cdeff/});
say ~@array.grep({/fabcd/});
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
$ time perl6 search.p6
real 0m0,587s
user 0m0,632s
sys 0m0,036s
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
该grep 命令比Perl 6的正则表达式简单得多,而且它还有很多年的优化时间.它也是在Rakudo中没有看到太多优化的领域之一; 部分原因是它被认为是一件难以开展工作的事情.
对于更高性能的示例,您可以预编译正则表达式:
my $search = "/@search.join('|')/".EVAL;
# $search = /abcde|cdeff|fabcd/;
say ~@array.grep($search);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这种变化导致它在大约半秒内运行.
如果有任何恶意数据的可能性@search,您必须这样做,使用起来可能更安全:
"/@search».Str».perl.join('|')/".EVAL
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
编译器无法完全生成优化代码,/@search/因为@search在编译正则表达式后可能会发生变化.可能发生的情况是,第一次使用正则表达式时,它会被重新编译为更好的形式,然后只要@search不进行修改就缓存它.
(我认为Perl 5做了类似的事情)
您必须记住的一个重要事实是,Perl 6中的正则表达式只是一种用特定于域的子语言编写的方法.