詹金斯管道多配置项目

rak*_*aht 7 jenkins jenkins-pipeline

原始情况:

我在詹金斯有一份运行蚂蚁脚本的工作.我很容易设法使用"多配置项目"在多个软件版本上测试这个ant脚本.

这种类型的项目非常酷,因为它允许我指定我需要的两个软件的所有版本(在我的例子中是Java和Matlab),它将运行我的ant脚本以及我的参数的所有组合.

然后将这些参数用作字符串,以便在我的ant使用的可执行文件的位置定义中连接.

示例:env.MATLAB_EXE =/usr/local/MATLAB/$ {MATLAB_VERSION}/bin/matlab

这是完美的工作,但现在我正在将此脚本迁移到它的pipline版本.

管道迁移:

我设法使用参数化管道插件以管道方式实现相同的脚本.有了这个,我实现了我可以手动选择我将使用哪个版本的软件的点,如果我手动触发构建,我还找到了一种方法来执行此操作,定期在每次运行时选择我想要的参数.

这个解决方案似乎相当有效,但并不令人满意.

我的多配置项目有一些功能,但这不是:

  1. 使用多个参数,我可以设置内插它们并执行每个组合
  2. 执行清楚地分开,并且在构建历史/构建细节中很容易识别已经使用了哪些设置
  3. 只是在参数中添加一个新的"可能"值就会产生所需的执行

请求

所以我想知道是否有更好的解决方案可以满足上述要点.

长话短说:有没有办法在jenkins中实现多配置项目,但使用管道技术?

Rob*_*les 8

我已经看到了这个问题,最近也提出了类似的问题,所以看起来这是一个很有趣的练习......

在代码中可视化的矩阵/多配置作业实际上只是几个嵌套的循环,每个参数轴一个.

您可以使用一些硬编码的for循环来构建一些非常简单的东西,以循环遍历几个列表.或者你可以变得更复杂,并做一些递归循环,所以你不必硬编码特定的循环.

免责声明:我的操作比编写代码要多得多.我对groovy也很陌生,所以这可能会更干净利落,并且可能会有许多更加巧妙的事情,但无论如何,这都可以完成工作.

通过一些工作,这个matrixBuilder可以包含在一个类中,这样你就可以传递一个任务闭包和轴列表并获得任务图.将其粘贴在共享库中,并在任何地方使用它.从多配置作业中添加一些其他功能应该非常容易,例如过滤器.

此尝试使用递归matrixBuilder函数来处理任意数量的参数轴并构建所有组合.然后它并行执行它们(显然取决于节点的可用性).

/*
    All the config axes are defined here
    Add as many lists of axes in the axisList as you need.
    All combinations will be built
*/
def axisList = [
    ["ubuntu","rhel","windows","osx"],           //agents
    ["jdk6","jdk7","jdk8"],                      //tools
    ["banana","apple","orange","pineapple"]      //fruit
]



def tasks = [:]
def comboBuilder
def comboEntry = []


def task = {
    // builds and returns the task for each combination

    /* Map the entries back to a more readable format
       the index will correspond to the position of this axis in axisList[] */
    def myAgent = it[0]
    def myJdk   = it[1]
    def myFruit = it[2]

    return {
        // This is where the important work happens for each combination
        node(myAgent) {
            println "Executing combination ${it.join('-')}"
            def javaHome = tool myJdk
            println "Node=${env.NODE_NAME}"
            println "Java=${javaHome}"
        }

        //We won't declare a specific agent this part
        node {
            println "fruit=${myFruit}"
        }
    }
}


/*
    This is where the magic happens
    recursively work through the axisList and build all combinations
*/
comboBuilder = { def axes, int level ->
    for ( entry in axes[0] ) {
        comboEntry[level] = entry
        if (axes.size() > 1 ) {
            comboBuilder(axes[1..-1], level + 1)
        }
        else {
            tasks[comboEntry.join("-")] = task(comboEntry.collect())
        }
    }
}

stage ("Setup") {
    node {
        println "Initial Setup"
    }
}

stage ("Setup Combinations") {
    node {
        comboBuilder(axisList, 0)
    }
}

stage ("Multiconfiguration Parallel Tasks") {
    //Run the tasks in parallel
    parallel tasks
}

stage("The End") {
    node {
        echo "That's all folks"
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

您可以在http:// localhost:8080/job/multi-configPipeline/[build]/flowGraphTable /中看到更详细的作业流程(可在构建页面上的Pipeline Steps链接下找到).

编辑: 你可以将舞台向下移动到"任务"创建中,然后更清楚地看到每个阶段的细节,但不是像多配置作业那样整洁的矩阵.

...
return {
    // This is where the important work happens for each combination
    stage ("${it.join('-')}--build") {
        node(myAgent) {
            println "Executing combination ${it.join('-')}"
            def javaHome = tool myJdk
            println "Node=${env.NODE_NAME}"
            println "Java=${javaHome}"
        }
        //Node irrelevant for this part
        node {
            println "fruit=${myFruit}"
        }
    }
}
...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

或者你可以node用自己的包装来包装stage更多细节.

当我这样做时,我注意到我之前代码中的一个错误(现在修复).我正在传递comboEntry对任务的引用.我应该发送一份副本,因为虽然阶段的名称是正确的,但当它实际执行时,这些值当然是所遇到的最后一个条目.所以我改成了tasks[comboEntry.join("-")] = task(comboEntry.collect()).

我注意到你可以stage ("Multiconfiguration Parallel Tasks") {}在执行并行任务时保留原文.从技术上讲,你现在已经嵌套了阶段.我不确定詹金斯应该如何应对,但它并没有抱怨.但是,"父"阶段时序不包括并行阶段时序.

我还注意到,当一个新的构建开始运行时,在作业的"舞台视图"上,所有以前的构建都会消失,大概是因为阶段名称并不是全部匹配.但是在构建完成后,它们都会再次匹配,旧构建再次出现.

最后,Blue Ocean似乎没有以同样的方式对此进行虚拟化.它不识别并行过程中的"阶段",只识别封闭阶段(如果存在),如果不存在则识别"并行"阶段.然后只显示各个并行流程,而不是其中的各个阶段.

  • 我想过这个,但这并不能满足我的结果呈现需求。矩阵/多配置作业将呈现不同的“内部”作业,每个作业都显示例如它们的状态和测试结果趋势。这就是为什么我想要一个不同的解决方案 (2认同)
  • 顺便说一句,指向“localhost”地址的链接并不是很有帮助。 (2认同)

Jes*_*ick 1

第 1 点和第 3 点对我来说并不完全清楚,但我怀疑您只想使用 \xe2\x80\x9cscripted\xe2\x80\x9d 而不是 \xe2\x80\x9cDeclarative\xe2\x80\x9d 管道语法,其中如果你可以让你的工作做任何你喜欢的事情\xe2\x80\x94任何矩阵项目轴和轴过滤器允许的事情等等,包括并行执行。声明性语法牺牲了语法的简单性(以及对 \xe2\x80\x9cround-trip\xe2\x80\x9d 编辑工具和 \xe2\x80\x9clinters\xe2\x80\x9d 的友好性)来换取灵活性。

\n\n

第 2 点是关于结果的可视化,而不是执行本身。虽然这是一个复杂的主题,但常见的具体要求是能够看到通过轴组合区分的测试结果,而现有的可视化(如 Blue Ocean)尚未支持这一要求。JENKINS-27395和一些相关问题对此进行了跟踪,设计正在进行中。

\n