我有以下代码:
struct Foo {
int var1;
int var2;
friend std::ostream& operator<<(std::ostream& os, const Foo& s){
return os << "[Foo] " << s.var1 << "," << s.var2 ;
}
};
int main() {
Foo foo;
foo.var1 = 1;
foo.var2 = 2;
std::list<Foo> list;
list.push_back(foo);
Foo &foo2 = list.front();
foo2.var2 = 5;
std::cout << "foo (" << &foo << "): " << foo << std::endl;
std::cout << "foo2 (foo from list) (" << &list.front() << "): " << foo2 << std::endl;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想要两个foo并foo2引用同一个对象.因此,当我分配5时foo2.var2,我也想修改foo.var2.然而,正如我们在以下输出中看到的那样,这种情况并没有发生:
foo (0x7fffffffe140): [Foo] 1,2
foo2 (foo from list) (0x61ac30): [Foo] 1,5
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这样做的正确方法是什么?
vso*_*tco 17
当您使用push_back将元素插入列表时,push_back创建一个插入列表的副本.一种解决方案是使用std::reference_wrapper替代作为列表的基础类型,例如
std::list<std::reference_wrapper<Foo>> lst;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后像它一样推进它
lst.push_back(foo);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是一个超级简单的例子,向您展示它是如何工作的:
#include <functional>
#include <iostream>
#include <list>
int main()
{
int i = 42;
std::list<std::reference_wrapper<int>> lst;
lst.push_back(i); // we add a "reference" into the list
lst.front().get() = 10; // we update the list
std::cout << i; // the initial i was modified!
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
你需要的是reference_wrapper因为你不能简单地创建一个引用列表,比如std::list<Foo&>.或者,您可以使用指针,但我发现reference_wrapper方法更透明.
在上面的简单示例中,请注意需要使用std::reference_wrapper::get()获取基础引用,因为它reference_wrapper位于赋值运算符的左侧,因此不会隐式转换为intvia [ std::reference_wrapper::operator T&.
以下是修改为使用reference_wrappers的完整工作代码:
http://coliru.stacked-crooked.com/a/fb1fd67996d6e5e9
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
2692 次 |
| 最近记录: |