stdout行默认是缓冲,无缓冲还是不确定？

Question

段7.9.13/7的c99规定:

在程序启动时,预定义了三个文本流,无需明确打开 - 标准输入(用于读取传统输入),标准输出(用于写入常规输出)和标准错误(用于写入诊断输出).

最初打开时,标准错误流未完全缓冲; 当且仅当可以确定流不参考交互设备时,标准输入和标准输出流被完全缓冲.

这是有道理的.如果您将标准输出推送到文件,则需要将其完全缓冲以提高效率.

但是,当你无法确定设备是非交互式的(即正常输出到终端)时,我在标准中没有提到输出是线路缓冲还是无缓冲.

我问的原因是我在这里回答我应该fflush(stdout);在两个陈述之间插入一个:

printf ("Enter number> ");
// fflush (stdout); needed ?
if (fgets (buff, sizeof(buff), stdin) == NULL) { ... }

因为我没有printf用换行符终止.任何人都可以清除这个吗？

Answer 1

C99标准没有规定三个标准流是否是无缓冲的或行缓冲的:这取决于实现.我知道的所有UNIX实现都有一个缓冲行stdin.在Linux上,stdout在行缓冲和stderr无缓冲.

据我所知,POSIX没有施加额外的限制.POSIX的fflush页面在示例部分中做了注释:

[...]使用fflush()函数是因为标准输出通常是缓冲的,并且提示可能不会立即打印在输出或终端上.

所以你添加的评论fflush(stdout);是正确的.

另一种方法是使stdout无缓冲:

setbuf(stdout, NULL);
/* or */
setvbuf(stdout, NULL, _IONBF, 0);

但正如R.所说,你只能这样做一次,而且必须在你写信stdout或执行任何其他操作之前.(C99 7.19.5.5 2)

我刚刚看了一个最近的线程上comp.lang.c同样的事情.其中一个评论:

Unix约定是,stdin和stdout当与终端相关联,和全缓冲(又名块缓冲)否则都行缓冲.stderr总是没有缓冲.