更好地检查Scala中的匹配

Dav*_*ave 9 compiler-construction scala pattern-matching typechecking

scala> class A
defined class A

scala> class B
defined class B

scala> val a: A = new A
a: A = A@551510e8

scala> a match {
     | case _: B => println("unlikely")
     | case _ => println("no match")
     | }
no match
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

在上面的例子中,编译器不应该告诉我其中一个案例永远不能匹配吗?一个稍微复杂的例子最近引起了我的注意,导致了一个应该被编译器捕获的不必要的bug.

编辑:

只是为了更清楚这个问题.由于某种原因,我无法看到Scala中这是不可能的吗?(我可以理解这些类型是否使用泛型和类型擦除导致问题,但这看起来非常直接.)如果这不是不可能的,是否有正当理由这不是Scala?如果不是什么时候加入?;)

Mar*_*sky 22

目前,详尽无遗和冗余检查仅针对案例类构造函数模式进行.原则上,编译器也可以为其他类型的模式执行此操作.但是必须在SLS中明确指出要进行的测试.考虑到不同模式类之间的交互,这看起来可行但非平凡.因此,总而言之,这是Scala中可以从进一步贡献中获益的领域之一.

  • 惊人 !我从那个教我scala的人那里得到了我的回答并且也将其引诱了!thx stackoverflow! (3认同)