修改lambda内部的局部变量

Question

修改局部变量forEach会产生编译错误:

正常

    int ordinal = 0;
    for (Example s : list) {
        s.setOrdinal(ordinal);
        ordinal++;
    }

随着Lambda

    int ordinal = 0;
    list.forEach(s -> {
        s.setOrdinal(ordinal);
        ordinal++;
    });

知道如何解决这个问题吗？

Answer 1

使用包装器

使用Java 8+:

AtomicInteger ordinal = new AtomicInteger(0);
list.forEach(s -> {
  s.setOrdinal(ordinal.getAndIncrement());
});

使用Java 10+:

int[] ordinal = { 0 };
list.forEach(s -> {
  s.setOrdinal(ordinal[0]++);
});

Answer 2

这非常接近XY问题.也就是说,被问到的问题本质上是如何从lambda变异捕获的局部变量.但是手头的实际任务是如何对列表的元素进行编号.

根据我的经验,在80%的时间内存在如何从lambda内变异捕获的局部的问题,有更好的方法可以继续.通常这涉及到减少,但在这种情况下,在列表索引上运行流的技术很适用:

IntStream.range(0, list.size())
         .forEach(i -> list.get(i).setOrdinal(i));

Answer 3

如果你只需要将值从外部传递给lambda,而不是将它取出,你可以使用常规的匿名类而不是lambda来实现:

list.forEach(new Consumer<Example>() {
    int ordinal = 0;
    public void accept(Example s) {
        s.setOrdinal(ordinal);
        ordinal++;
    }
});

Answer 4

由于来自lamda外部的已使用变量必须(隐式)最终,您必须使用类似的东西AtomicInteger或编写自己的数据结构.

请参阅 https://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/javaOO/lambdaexpressions.html#accessing-local-variables.

Answer 5

另一种方法AtomicInteger是使用数组（或任何其他能够存储值的对象）：

final int ordinal[] = new int[] { 0 };
list.forEach ( s -> s.setOrdinal ( ordinal[ 0 ]++ ) );

但是请参阅Stuart 的回答：可能有更好的方法来处理您的案例。