使用Mokito时,实际对象和模拟对象之间有什么区别?

amb*_*bes 0 java unit-testing

在下面的程序中,我试图在我的测试用例中使用带有junit的mockito.但我不知道Mokito如何为我的测试创建对象?我没有看到任何特别的东西,因为好像mokito实例化实际对象.

   public class TestCase1{

    @Mock 
    MyClass myClass;

    public void setup(){

       MokitoAnnotations.initMoks(this);

       }
       @Test
       public void testAddition(){

         when(myClass.add(2,2)).thenReturn(20);
         assertEquals(4,myClass.add(2,2));
      }
   }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我的实际课程(MyClass.java)

    public class MyClass{
        public int add(int x, int y){
           return x+y;
        }
    }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

它是否嘲弄一个对象,就像注入(DI)一个对象一样?我感谢您的帮助!

JB *_*zet 9

您的测试不会测试您的任何代码.它测试Mockito工作正常.

当我介绍模拟的概念时,我举了这个例子:假设你构建了一个雷管,并想测试它.你当然可以使用真实炸弹的雷管,看看当你使用雷管时整块是否会爆炸.但这不太实际.顺便说一句,也许你甚至没有炸弹可供你使用.也许你的同事还在构建它.

所以你使用模拟炸弹.注意重点:要测试雷管,你要使用模拟炸弹.不是模拟雷管.被模拟的是受测试类的依赖性.不是被测试的类本身.

什么是模拟炸弹?这只是一个没有做任何事情的假炸弹.它只是允许验证是否被要求爆炸.所以你测试雷管的代码是这样的:

// create a mock bomb:
Bomb mockBomb = mock(Bomb.class);
// create a real detonator, but tie it to the mock bomb:
Detonator detonator = new Detonator(mockBomb);

// test the detonator. Since it's tied to a mock bomb, the block
// won't explode
detonator.pressTheRedButton();

// check it the mock bomb has been asked to explode, as it should 
// if the detonator works correctly
verify(mockBomb).explode();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

现在,如果测试通过,你知道所用的所有内部电路pressTheRedButton()工作正常并最终告诉炸弹爆炸.因此,您知道,当使用真实炸弹时,按下红色按钮时,真实炸弹也会被要求爆炸.

现在让我们回到现实世界:你想测试一个服务,这个服务使用一个DAO,它需要一个数据库,填充数据,运行正常.要测试您的服务,您只需模拟DAO,并验证它是否正常工作.模拟DAO也可以用作存根,即一个返回你告诉它在测试中返回的对象,而不是实际查询数据库.这就是你在问题代码中所做的事情:你告诉模拟MyClass实例,当add()用2和2作为参数调用时,它应该返回4.

这使得测试更容易设置,运行更快,并且与DAO的实际代码无关,这不是您想要在服务的单元测试中测试的.

  • 这是一个非常棒的,特别令人回味的类比. (2认同)