PostgreSQL GROUP BY与MySQL不同?

hol*_*den 69 mysql sql postgresql ruby-on-rails heroku

我一直在将一些MySQL查询迁移到PostgreSQL以使用Heroku.我的大多数查询工作正常,但当我使用group by时,我仍然遇到类似的重复错误:

错误:列"XYZ"必须出现在GROUP BY子句中或用于聚合函数

有人能告诉我我做错了什么吗?


MySQL 100%工作:

SELECT `availables`.*
FROM `availables`
INNER JOIN `rooms` ON `rooms`.id = `availables`.room_id
WHERE (rooms.hotel_id = 5056 AND availables.bookdate BETWEEN '2009-11-22' AND '2009-11-24')
GROUP BY availables.bookdate
ORDER BY availables.updated_at
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)


PostgreSQL错误:

ActiveRecord :: StatementInvalid:PGError:错误:列"availables.id"必须出现在GROUP BY子句中或用于聚合函数:
SELECT"availables".*FROM"availables"INNER JOIN"rooms"ON"rooms". id ="availables".room_id WHERE(rooms.hotel_id = 5056 AND availables.bookdate BETWEEN E'2009-10-21'EN'E'2009-10-23')GROUP BY availables.bookdate ORDER BY availables.updated_at


生成SQL的Ruby代码:

expiration = Available.find(:all,
    :joins => [ :room ],
    :conditions => [ "rooms.hotel_id = ? AND availables.bookdate BETWEEN ? AND ?", hostel_id, date.to_s, (date+days-1).to_s ],
    :group => 'availables.bookdate',
    :order => 'availables.updated_at')  
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)


预期输出(来自MySQL查询):

+-----+-------+-------+------------+---------+---------------+---------------+
| id  | price | spots | bookdate   | room_id | created_at    | updated_at    |
+-----+-------+-------+------------+---------+---------------+---------------+
| 414 | 38.0  | 1     | 2009-11-22 | 1762    | 2009-11-20... | 2009-11-20... |
| 415 | 38.0  | 1     | 2009-11-23 | 1762    | 2009-11-20... | 2009-11-20... |
| 416 | 38.0  | 2     | 2009-11-24 | 1762    | 2009-11-20... | 2009-11-20... |
+-----+-------+-------+------------+---------+---------------+---------------+
3 rows in set

peu*_*feu 107

MySQL的完全非标准兼容性GROUP BY可以由Postgres模仿DISTINCT ON.考虑一下:

MySQL的:

SELECT a,b,c,d,e FROM table GROUP BY a
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

每个值提供1行a(哪一个,你真的不知道).实际上你可以猜测,因为MySQL不知道哈希聚合,所以它可能会使用排序...但它只会排序a,所以行的顺序可能是随机的.除非它使用多列索引而不是排序.好吧,无论如何,它没有被查询指定.

Postgres的:

SELECT DISTINCT ON (a) a,b,c,d,e FROM table ORDER BY a,b,c
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这样每个值传送1行a,该行将根据ORDER BY查询指定的排序中的第一行.简单.

请注意,这里,它不是我正在计算的聚合.所以GROUP BY实际上毫无意义.DISTINCT ON更有意义.

Rails与MySQL结合,所以我并不惊讶它生成的SQL在Postgres中不起作用.

  • 但是,除此之外,Postgres 9.1允许不列出所有列,如果它们的表的主键是`group by`子句的一部分. (6认同)
  • "Rails与MySQL结合在一起,所以我对它产生的SQL在postgres中不起作用并不感到惊讶." 我不认为这是真的,因为Postgres因其noSQL功能而在Rails社区中非常受欢迎. (6认同)
  • 根据[本文"Debunking GROUP BY神话"](http://rpbouman.blogspot.se/2007/05/debunking-group-by-myths.html),它与"不符合标准的GROUP BY无关" ". (5认同)
  • 根据这篇文章,MySQL的GROUP BY仍然不符合这两个版本的标准,因为它不验证选择列表中的额外列是否依赖于列.它将在没有警告的情况下输出不正确的数据(但也可用于有用的目的).PG 9.1假设包含表的PK意味着所有其他列都是依赖的,这是正确的.这不包括标准的100%(其他正确的查询可能被标记为错误)但涵盖大多数用例而不返回不正确的结果... (5认同)
  • Rails不再与MySQL结合了. (3认同)

Erl*_*ock 16

PostgreSQL比MySQL更符合SQL.输出中的所有字段(除了具有聚合函数的计算字段)必须存在于GROUP BY子句中.


Boz*_*zho 8

MySQL的GROUP BY可以在没有聚合函数的情况下使用(这与SQL标准相反),并且返回组中的第一行(我不知道基于什么标准),而PostgreSQL必须具有聚合函数(MAX,发布GROUP BY子句的列上的SUM等).


Oma*_*shi 5

正确,解决此问题的解决方案是使用 :select 并选择您希望用它们装饰结果对象并按它们分组的每个字段。

令人讨厌 - 但它是 group by应该如何工作,而不是 MySQL 如何通过猜测你的意思来使用它,如果你没有在你的 group by 中粘贴字段。

  • 我想 MySQL 已经宠坏了我,或者毁了我,无论你喜欢哪个形容词,所以没有更好的方法吗?IE。投入一个聚合函数,如 MAX(bookdate) 或 DISTINCT,我上面被告知要慢得多? (2认同)