我有两张桌子:Ta
和Tb
.它们具有完全相同的表结构但不同的表名.
我尝试创建一个实体类来映射表结构.我的一些常见应用程序模块将使用此实体类来动态查询和更新任何一个Ta
或Tb
基于参数.可以在JPA中完成吗?如何编写程序以在运行时将实体类动态映射到不同的表?
好的,我在这里有点问题.我意识到我不需要为*:: HTML设置一个$ handle来使这个代码片段起作用,但是这个代码从它的使用中脱离了上下文,我确实需要这个来处理$ handle.我收到的输出在片段下面,但我想要的输出是file.html包含"what \nsometext1 \nsometext2 \n".
open(HTML, ">file.html");
$handle = \*::HTML;
print $handle "what\n";
open(READ, "< somefile.txt"); #somefile.txt contains sometext1\nsometext2\n
while(<READ>)
{
print $handle;
}
close READ;
close HTML;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
file.html保留输出"what",GLOB(0x6278b0)GLOB(0x6278b0)打印到终端窗口.
我只是偶然发现了这篇博文.作者展示了两个循环通过矩形并计算某些东西的代码示例(我的猜测是计算代码只是一个占位符).在其中一个示例中,他垂直扫描矩形,另一个水平扫描矩形.然后他说第二个是最快的,每个程序员都应该知道原因.现在我不能成为程序员,因为对我来说它看起来完全一样.任何人都可以向我解释一个吗?
谢谢.
是否有CRC库,使用户不仅可以检测错误,还可以纠正错误?我正在寻找一个C/C++或Java库,理想情况下是开源的.
偶尔我会编写一个带有单个输入的PHP函数,一个包含所有函数输入的关联数组.这样做的好处就是不必记住输入的正确顺序,但我也注意到它使得对大型代码库的更改变得更加容易; 当我需要添加另一个变量,并且该变量必须通过4或5个预先存在的函数时,当我可以将它粘在数组中并传递它时,它会容易得多.
我的问题是,这样做有不利之处吗?
我很少看到以这种方式在示例中编写的函数,或者在我使用的开源函数中,这使我相信可能存在缺点.如果没有理由不这样做那么为什么不这样写所有函数呢?
UPDATE
谢谢你的所有答案.看起来两个主要问题突出:
代码可读性 - 无法分辨哪些变量进入函数以及它们的用途
可变蠕变 - 可能会结束从一个功能到下一个功能的大规模阵列; 一个不应该将参数传递给不需要它们的函数
哪些都是我没想过的重点.
似乎一般的要点是,这是一个问题的代码,应该转换为一个类.不幸的是,在这个特定的项目中,这样的重构超出了范围,但我也认为Bill Karwin的解决方案很好 - 传递一组可选变量
我只是Python和编程的初学者,对unittest模块有一些疑问.
我有一个类,在__init__
方法中我正在做一些断言来检查错误的参数.我想创建一个unittest,在创建新实例时检查这样的AssertionError.
在unittest模块中,可以assertRaises
在调用callable时测试(with )特定异常,但显然这将适用于类的方法.为构造函数运行此类测试的正确方法是什么?
我知道我可以尝试使用错误的参数创建类的实例,并且unittest将报告测试失败,但是在第一次这样的异常之后立即停止,即使我可以在多个测试函数中包装多个测试,它只是看起来并不优雅.
我很好奇其他人在Java世界中使用什么来配置他们的应用程序.我以前使用Spring的PropertyPlaceHolderConfigurer和PropertyOverrideConfigurer加载各种属性文件,并使用默认的Spring属性编辑器绑定它们.
对于我所做的事情,这是一个完全可以接受的解决方案,但我想知道是否有人使用过更好的应用程序配置替代方案?
如果您使用了更好的方法,那么您可以提供使用Spring方法的优点列表.提前谢谢了.
我最近一直在阅读有关函数式语言的文章.在10多年的OO开发过程中,我发现很难理解人们如何能够指出纯粹的功能方法(即使用相同参数调用相同的方法做同样的事情) (在OO程序中)我需要缓存数据.
我们是否承认在程序中可能需要一个不可变的actor(即缓存).我刚看了Joe Armstrong关于infoq的演讲,他在这方面看起来很教条!
我们是否只是承认查找数据可能很昂贵(因为我们永远无法缓存它)?如果是这样,我们如何控制,例如,某些共享资源(例如数据库)上的负载
是否有一些神奇的尘埃,我还不知道,这解决了整个问题,然后喝了一杯好茶.
当然谷歌搜索"Erlang Cache"似乎返回了一些公平的结果......
我正在迈出第一步,开始使用网络服务.这是我的情况:
我正在使用.NET 3.5编写现有的企业内部网站.我需要添加对Web服务的调用,传递帐户数据并获得响应.
我能够添加.wsdl文件的Web引用,并让Visual Studio生成服务引用类.
所以,这是我的问题 - 在这种情况下使用WCF更容易,还是应该使用ASP.NET Web服务架构中的烘焙?
我尝试使用以下代码使Web服务正常工作,但未成功.在此代码中,ProgramServiceClient是VS使用wsdl文件为我生成的服务类的名称.同样,我对此非常新,所以任何指针都会非常有用!
var client = new ProgramServiceClient();
Int64 acct = 123456781234
var requestMetadata = new RequestMetadata();
var response = new GetProgramResponse();
var request = new GetProgramRequest
{
AccountId = acct
};
client.GetProgram(requestMetadata, request, out response);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) java ×3
arrays ×1
asp.net ×1
c++ ×1
caching ×1
constructor ×1
crc ×1
entity ×1
erlang ×1
filehandle ×1
function ×1
glob ×1
immutability ×1
jpa ×1
loops ×1
md5 ×1
object ×1
optimization ×1
perl ×1
php ×1
python ×1
spring ×1
unit-testing ×1
wcf ×1
web-services ×1
wsdl ×1