我正在编写一个由Perl/CGI应用程序控制的Bulk Mail调度程序,并希望学习"好"的方法来分叉CGI程序来运行单独的任务？一个人应该这样做吗？或者最好是像最近建议的那样,承受像Gearman或TheSchwartz那样运行单独的作业队列引擎的开销.当使用像CGI :: Application这样的近MVC框架而不是vanilla CGI.pm时,答案/透视是否会改变？最后一个来自我想到的CGI :: Application Plugin的可能项目 - 这将使"分叉"过程相对简单.
我不相信传统方法可以做到这一点,但是像这个冗长的代码:
For Each s As String In myStringList Step -1
//' Do stuff here
Next
我可能不得不在传统的For..Each循环之前反转myString对象,对吗？
在Oracle中,是否有一个函数可以计算两个日期之间的差异？如果没有,是一种以小时和分钟显示两个日期之间差异的方法吗？
查询:
SELECT Round(max((EndDate - StartDate ) * 24), 2) as MaximumScheduleTime,
Round(min((EndDate - StartDate) * 24), 2) as MinimumScheduleTime,
Round(avg((EndDate - StartDate) * 24), 2) as AveragegScheduleTime
FROM table1
虽然我知道根据定义,布尔值只包含两个状态,true或false.我想知道布尔值在用这些状态之一初始化之前有什么值.
我正在阅读手工注射和注射(以及为什么使用Ninject).我遇到了两个混乱:
我已经熟悉手工注射技术,但我不熟悉Ninjection,因此不确定完整的程序是如何工作的.也许它有助于提供一个完整的程序,而不是像在该页面上所做的那样,显示一个分解为程序的程序
我仍然不知道如何让事情变得更容易.我想我错过了一些重要的事情.我可以看一下注入框架如何帮助你创建一组注射,然后同时在两个大组之间切换(这对于模拟等很有用),但我认为它还有更多功能.比起那个来说.但我不确定是什么.或许我只需要更多的例子说明为什么这一点令人兴奋.
在编写数学证明时,一个目标是继续压缩证明.证明变得更优雅,但不一定更具可读性.压缩意味着更好的理解,因为你清除了不必要的字符和冗长.
我经常听到开发人员说你应该让代码足迹尽可能小.这可以非常快速地产生不可读的代码.在数学方面,这不是一个问题,因为这个练习纯粹是学术性的.然而,在时间就是金钱的生产代码中,让人们试图弄清楚一些非常简洁的代码正在做什么似乎没有多大意义.对于更详细的代码,您可以获得可读性和节省.
你什么时候停止压缩软件代码？
我有一个使用 Microsoft Access 数据库作为后端的程序。每当程序更新特定表/字段时，我都需要执行一些 VBA 代码（调用 Web 服务）。我认为这就像 SQL Server 中的触发器一样工作。
是否可以在 Access 中监视此类更改并对其采取行动？
更新 有问题的程序不在 Access 内部运行（即不是 VBA 应用程序），它只是使用 MDB 文件作为其后端存储。不幸的是，我无权访问该程序的代码，因为它是一个封闭的第三方应用程序。
我有一个现有的XSLT样式表,它采用XML并生成格式良好的XHTML.我想制作这个样式表的XSL-FO版本,通过Apache FOP生成PDF.我想知道的是:
有没有方便使用xslt模式我需要学习做以下事情:
我知道我可以使用创建新节点
<xsl:element>
但是我还需要其他有用的东西吗？请注意,虽然我没有从一种XSLT格式复制到另一种格式,但我已经通过XSLT完成了XML-> XHTML,因此我熟悉该语言的大部分内核.
我是.net的新手,虽然我多年来一直在写经典的asp.我知道是时候进行更改,但我无法忍受HTML变得多么臃肿.
例如,一个使用web.sitemap的简单菜单,并添加了超过100行JavaScript和HTML.一个带有服务器端验证的简单表单增加了大量丑陋的JavaScript.使用GridView的基本数据表添加了一个ViewState,让我眼前一亮.
尽管我不喜欢将数据发送到浏览器,除非需要,否则称我是最纯粹的.当一个简单的无序链接列表就足够了,我不需要一个形式错误的菜单.
因此,按照我的方式,我是否注定要完全放弃框架的好处,坚持为所有内容编写自己的,更清晰的代码？或者我错过了这一点？
简而言之,我是时事通讯发行公司Campaign Monitor的忠实粉丝.他们在.net中编写了一个优雅而全面的用户界面,没有一个ViewState或奇怪的.net-mangeled ID引用.甚至他们网站上的注册表格(/signup.aspx)也像哨子一样干净.他们的秘密是什么？
我希望我不是唯一的一个.任何建议将不胜感激.
在看到GWT的一些好处之后,我的合作伙伴和我决定对我们希望构建的Web应用程序来说这将是一个很好的前端.此Web应用程序的主要部分是内容管理.我们希望使用CMS框架并将GWT放在前端,但我们发现的所有开源CMS系统似乎都非常依赖于它们的前端.
有没有人知道一个能与GWT配合良好的CMS？