我需要在python中获取大文件(数十万行)的行数.记忆和时间方面最有效的方法是什么?
目前我这样做:
def file_len(fname):
with open(fname) as f:
for i, l in enumerate(f):
pass
return i + 1
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
有可能做得更好吗?
我将如何使用表达式树动态创建类似于......的谓词
(p.Length== 5) && (p.SomeOtherProperty == "hello")
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这样我就可以将谓词粘贴到lambda表达式中......
q.Where(myDynamicExpression)...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我只需指向正确的方向.
更新:对不起,我遗漏了一个事实,即我希望谓词具有上述多个条件.对困惑感到抱歉.
我知道my
Perl中有什么.它定义了一个仅存在于定义它的块范围内的变量.怎么our
办?有our
什么不同my
?
如何创建我自己的可替代IO的类,以便为某些接受IO类参数的代码重定向/捕获输入/输出?IO本身似乎与OS文件描述符耦合,我所知道的唯一一个模仿它的类没有子类化它是StringIO,它似乎只是重新实现了整个接口.
我认为该语言将提供一种直接的方式来做到这一点,但我找不到有关该主题的任何信息.是否有一个mixin在几个原语之上实现接口,就像Enumerable一样?
我正在尝试将一些代码从C#转换为C,以便可以将其刻录到微控制器上.
有人可以告诉我如何将C#中的二维字符串数组转换为C语言中的某些内容?
我的C#代码如下所示:
string[,] DirectionPosition = {{"00", "10", "", "01", ""},
{"01", "11", "", "02", "00"},
{"02", "12", "", "03", "01"},
{"03", "13", "", "04", "02"},
{"04", "14", "", "", "03"},
{"10", "20", "00", "11", ""},
{"11", "21", "01", "12", "10"},
{"12", "22", "02", "13", "11"},
.
.
.
.
{"44", "", "34", "", "43"},};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
而且,我将如何访问元素?在C#中,如果我想要第三行中的第二个元素,那么它只是DirectionPosition [2,1],但是当C中没有字符串的情况下更少的2-D字符串数组是什么呢?
我在页面中有一些输入字段,我想验证它们是否包含货币值,如100美元或欧元.
任何人都有想法或榜样?
我的问题本质上是一个简单的问题,虽然我正在寻找这里可能的深入答案:LINQ to XML如何在幕后工作?
现在,我已经有了相当多的LINQ to XML用于各种应用程序的经验,所以它的接口对我来说并不陌生,但我对内部的运行方式一无所知.现在,我确实有一般多少LINQ提供工作的一些认识(实施IQueryable
和IQueryProvider
和利用访问者模式,在本质).但是,我还没有发现LINQ to XML的LINQ提供程序的任何内容 - 即使搞乱了Reflector并没有让我任何地方,但也许我错过了显而易见的事情.最有趣的是,我无法IQueryProvider
在System.Xml.Linq
程序集/命名空间中找到任何LINQ提供程序(实现)的证据.
从观察LINQ到XML模型,它让我感到一种相当独特的LINQ形式,因为LINQ查询和相关语法似乎不是技术的重要组成部分,它似乎更多地基于可查询的DOM提供了许多有用的扩展方法的模型.实际上,我首先要知道的是,LINQ to XML甚至是否具有标准意义上的查询提供程序(例如LINQ to SQL),或者它本质上是一个带有扩展方法的框架,您可以在其上使用LINQ to Objects来方便使用.另外,我也很好奇从XML代码到DOM层次结构的解析/转换是如何完成的 - 在这个意义上是否XDocument
类似于旧的XmlDocument
?是否XmlReader
在加载后使用一个或类似的幕后解析和解释文档?
这是一个非常开放的问题,因此任何有关LINQ to XML如何在幕后运行的信息都将受到欢迎.我的目的主要是建立一个如何设计这种特定LINQ技术的图片,以便随后我可以尝试自己模拟一种与XML结构类似的格式.
我想模仿python中的pass-by-value行为.换句话说,我想确保我写的函数不会修改用户提供的数据.
一种可能的方法是使用深层复制:
from copy import deepcopy
def f(data):
data = deepcopy(data)
#do stuff
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
是否有更高效或更pythonic的方式来实现这一目标,尽可能少地假设传递的对象(如.clone()方法)
编辑
我知道技术上python中的所有内容都是按值传递的.我有兴趣模仿行为,即确保我不会混淆传递给函数的数据.我想最常用的方法是使用自己的克隆机制或深度复制来克隆有问题的对象.
我经常添加Python列表的向量.
示例:我有两个这样的列表:
a = [0.0, 1.0, 2.0]
b = [3.0, 4.0, 5.0]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我现在想要将a添加到a以获得结果a = [3.0, 5.0, 7.0]
.
通常我最终这样做:
a[0] += b[0]
a[1] += b[1]
a[2] += b[2]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
是否有一些有效,标准的方法来减少打字?
更新:可以假设列表长度为3并包含浮点数.
python ×3
c ×2
c# ×2
linq ×2
.net ×1
arrays ×1
javascript ×1
lambda ×1
line-count ×1
linq-to-xml ×1
perl ×1
ruby ×1
scope ×1
text-files ×1
xml ×1