有没有人有任何比较不同ConnectionPool实现的性能特征的信息?
背景:我有一个应用程序,它将后台线程中的db更新运行到同一个盒子上的mysql实例.使用数据源com.mchange.v2.c3p0.ComboPooledDataSource会偶尔给我们带来SocketExceptions:com.mysql.jdbc.CommunicationsException:由于底层异常导致通信链接失败:
** BEGIN NESTED EXCEPTION **
java.net.SocketException
MESSAGE: Broken pipe
STACKTRACE:
java.net.SocketException: Broken pipe
at java.net.SocketOutputStream.socketWrite0(Native Method)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
增加mysql连接超时会增加这些错误的频率.
切换到不同的连接池时,这些错误消失了(com.mysql.jdbc.jdbc2.optional.MysqlConnectionPoolDataSource); 但是性能可能更差,内存配置文件明显如此(我们得到的GC比c3p0池更少,更大).
我有一个使用Wxs 3.0创建的MSI文件.我的MSI引用了一个C#自定义操作,使用新的C#Custom Action项目编写.
我想将一个参数传递给msiexec,该参数被路由到我的自定义操作 - 例如:
msiexec/i MyApp.msi ENVIRONMENT = TEST#
在我的.wxs文件中,我引用了我的自定义操作:
<Property Id="ENVIRONMENT"/>
<Binary Id="WixCustomAction.dll" SourceFile="$(var.WixCustomAction.Path)" />
<CustomAction Id="WixCustomAction" BinaryKey="WixCustomAction.dll" DllEntry="ConfigureSettings"/>
<InstallExecuteSequence>
<Custom Action="WixCustomAction" After="InstallFiles"></Custom>
</InstallExecuteSequence>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我的C#自定义操作设置如下:
[CustomAction]
public static ActionResult ConfigureSettings(Session session)
{
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我原以为能够像这样访问该物业:
string environmentName = session.Property ["ENVIRONMENT"];
但这似乎不起作用.
如何访问我在自定义操作中传递给msiexec的属性?
编写一个程序,使用Java打印出从最小到最大的int数据类型的所有可能值.
截至2009年5月8日格林尼治标准时间10:44的一些值得注意的解决方案:
1)Daniel Lew是第一个发布正确工作代码的人.
2)Kris 为给定问题提供了最简单的解决方案.
3)Tom Hawtin - 强调,可以说是最优雅的解决方案.
4)mmyers指出,打印很可能成为瓶颈,可以通过缓冲来改善.
5)Jay的暴力方法值得注意,因为除了违反编程的核心点之外,最终的源代码大约需要128 GB并且会破坏编译器限制.
作为旁注,我相信答案确实证明它可能是一个很好的面试问题,只要重点不在于能否记住关于数据类型溢出及其含义的琐事(在单元测试中很容易发现) ),或获取MAX和MIN限制的方式(可以在文档中轻松查找),而是分析处理问题的各种方法.
C#将400AMP或6M之类的东西转换成整数的最干净/最好的方法是什么?我不会总是知道后缀是什么,我只是想要它离开并留下我的号码.
我需要在给定目录中显示图像的缩略图.在将图像加载到图像组件之前,我使用TFileStream来读取图像文件.然后将位图的大小调整为缩略图大小,并分配给TScrollBox上的TImage组件.
它似乎工作正常,但是对于较大的图像,速度会慢下来.
是否有更快的方法从磁盘加载(图像)文件并调整它们的大小?
谢谢,彼得
我在 Windows 上看到过使用 GDI+、Java 以及 Photoshop 和 Gimp 提供的抗锯齿。是否有其他库可以在不依赖主机操作系统支持的情况下提供抗锯齿功能?
我有一个CustomeAuthorize操作过滤器,如果用户未经过身份验证,则会将用户转发到登录页面.我将此过滤器应用于操作或控制器.
[CustumeAuthorize]
public ActionResult MyAction()
{
//do something here
return View();
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
过滤器看起来像这样:
public class CustomAuthorizeAttribute : ActionFilterAttribute
{
public override void OnActionExecuting(ActionExecutingContext filterContext)
{
if (!currentUserIsAuthenticated)
{
filterContext.Result =
new RedirectToRouteResult(
new RouteValueDictionary{{ "controller", "Account" },
{ "action", "SignIn" },
{ "returnUrl", filterContext.HttpContext.Request.RawUrl }
});
}
else
{
base.OnActionExecuting(filterContext);
}
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
一旦我为filterContext.Result分配了一个值,在执行过滤器完成后,执行(不知何故?!)重定向到SignIn操作,MyAction不执行.这正是我想要的.
现在说我想改变我的CustomAuthorize来对外部网站进行身份验证,而不是我自己的SignIn操作,所以我这样做:
public class CustomAuthorizeAttribute : ActionFilterAttribute
{
public override void OnActionExecuting(ActionExecutingContext filterContext)
{
if (!currentUserIsAuthenticated)
{
filterContext.HttpContext.Response.Redirect("http://externalSite.com/login?returnUrl=" + filterContext.HttpContext.Request.RawUrl);
}
else
{
base.OnActionExecuting(filterContext);
}
}
} …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我有一个内部使用的ASP.NET C#业务webapp.我们遇到的一个问题是原始设计没有考虑并发检查 - 所以现在多个用户访问相同的数据并覆盖其他用户的更改.所以我的问题是 - 对于webapps,人们通常会使用悲观或乐观的并发系统吗?推动使用一个优先于另一个的偏好是什么以及需要考虑哪些设计考虑因素?
我目前倾向于乐观的并发检查,因为它似乎更宽容,但我担心可能会发生多次变化的可能性相互矛盾.
谢谢!
我希望这是一个有效的问题:intellisense如何在VS2008中运行?我正在了解它用于查找建议的算法,当它正好弹出时("."只是一个明显的触发器),如果可能的话如何修改它的行为等等.
将此问题置于上下文中:我要解决的主要问题是如何在编辑器屏幕的某些部分激活和停用智能感知以及如何修改其搜索位置以填充建议框.
欢迎所有信息.
c# ×2
java ×2
antialiasing ×1
asp.net ×1
asp.net-mvc ×1
c++ ×1
concurrency ×1
delphi ×1
filestream ×1
graphics ×1
hierarchical ×1
image ×1
install ×1
intellisense ×1
jdbc ×1
performance ×1
redirect ×1
string ×1
thumbnails ×1
wix ×1