我想写一个非常简单的拼写检查器.拼写检查器将尝试将输入单词与字典中的等效单词匹配.
如何找到那些"等价词"？可以对两个单词进行哪些分析来标记它们等效？
我有两个表,并希望更新LEFT JOIN中所有行的T1字段.
举一个简单的例子,更新以下结果集的所有行:
SELECT T1.* FROM T1 LEFT JOIN T2 ON T1.id = T2.id WHERE T2.id IS NULL
在MySQL手册指出:
多表UPDATE语句可以使用SELECT语句中允许的任何类型的连接,例如LEFT JOIN.
但是我在文档化的多表UPDATE中找不到正确的语法.
什么是正确的语法？
我有一个只读BOOL属性.这里的主要命名模式是什么？
背景:对于普通的旧方法声明,接受的模式
- (BOOL)isEditable;
- (void)setEditable:(BOOL)flag;
在@property世界中,通常表示为
@property(getter=isEditable) BOOL editable;
但是,有相反的例子.例如在CalStore/CalCalendar.h中
@property(readonly) BOOL isEditable;
(CalCalendar在这里是错误的,还是对于只读BOOL属性来说也是一个可接受的命名模式？)
我有一个管理视图的控制器,可能会也可能不会调整大小.该物业是只读的.
@property(readonly) BOOL viewIsResizable;
@property(readonly) BOOL isViewResizable;
@property(readonly, getter=isViewResizable) BOOL viewResizable;
哪种模式最自然或像Cocoa一样？
我只需为我的程序集版本显示 3 个数字，以符合我们的内部准则
我尝试从 AssemblyInfo 文件中删除最后一位数字，如下所示
[assembly: AssemblyVersion("0.5.0")]
[assembly: AssemblyFileVersion("0.5.0")]
我这样显示它
Assembly.GetExecutingAssembly().GetName().Version.ToString();
但是，它呈现所有四个版本号（0.5.0.0）
有没有办法在不改变代码的情况下将其限制为3？
即：仅通过编辑 AssemblyInfo.cs 或 web.config 文件
我无法弄清楚如何确保传递给我的脚本的参数是否为数字.
我想做的就是这样:
test *isnumber* $1 && VAR=$1 || echo "need a number"
有帮助吗？
我一直在使用工厂方法创建模式一段时间.我刚刚被告知这个:
public static class ScheduleTypeFactory
{
public static IScheduleItem GetScheduleItem(ScheduleTypeEnum scheduleType)
{
IScheduleItem scheduleItem = null;
switch (scheduleType)
{
case ScheduleTypeEnum.CableOnDemandScheduleTypeID:
{
scheduleItem = new VODScheduleItem();
break;
}
case ScheduleTypeEnum.BroadbandScheduleTypeID:
{
scheduleItem = new VODScheduleItem();
break;
}
case ScheduleTypeEnum.LinearCableScheduleTypeID:
{
scheduleItem = new LinearScheduleItem();
break;
}
case ScheduleTypeEnum.MobileLinearScheduleTypeID:
{
scheduleItem = new LinearScheduleItem();
break;
}
}
return scheduleItem;
}
}
不是我的"技术"主管的工厂方法创建模式,而没有告诉我为什么或给我她的解释.我很友好地要求解释,她告诉我她没有时间.我被告知要重命名它.如果我错了,那么毫无疑问我会接受我已经错误地实施了多年.这是你如何实现工厂方法创建模式？提前致谢.
我正在尝试在 MSTest 中编写单元测试，并且创建了两个 TestClass。当我查看测试列表编辑器时，显示的唯一测试是出现在其中一个类中的测试。
我不知道如何从这两个类中运行测试。有任何想法吗？
我最近遇到了三个不同的情况C,我会帮助:
我的C代码有一个全局变量:
int ref_buf; //declared in a header file
在函数定义中,我使用与参数相同的名称:
void fun(int ref_buf, param2, param3)
{
}
它会覆盖最初定义的全局变量并导致错误吗？
我可以在C数据结构中声明一个静态变量吗？:
struct my
{
int a;
static int b;
};
它有用吗？是否有人需要它的具体情况？
我可以按如下方式初始化单个结构变量:
struct my
{
int a;
int b = 4;
};
我最近工作的一些Web项目,使用流引擎作为演示和/或(或多或少)业务层的中心抽象.反思我的经历,我可以诚实地说,我不是以流动为中心的方法的粉丝.相反甚至.我看到在使用flow作为集中抽象的项目中弹出相同的症状.
一切都是流动的.你不只是启动一个应用程序,不,你"进入主流程",即使只是为了显示一个带有巨大调度程序的菜单.我并不反对这样的流动.一些用例不断出现在各处,需要包含在其他用例中的各个点(LookupCustomer,...),但对于以流为中心的人来说,一切都是流,甚至是不流动的东西.
碎片.基于流的应用程序往往具有分散在整个代码中的许多逻辑(动作,命令,代码片段以准备视图......).映射进出这些操作会增加开销,繁琐且代码膨胀.虽然很容易遵循抽象流程,但实际上弄清楚这些小块(或大块)代码中发生的事情是另一回事.虽然每种应用程序样式都允许人们编写错误且不一致的代码,但以流为中心的应用程序使得这样做变得特别容易.
配置文件.大多数应用程序使用某种XML格式来声明伴随状态更改的流和操作.编写应用程序的语言(比如Java,C#,Ruby,...)可能比XML格式更加丰富和富有表现力.何必？
流动打破了封装.如果你给我一个具有某种嵌入式流逻辑的组件,那么流应该是组件的一部分,而不应该是外部抽象.换句话说:流程是组件的一部分,组件是独立的.这是一个细节.当然,它可以参数化和填充,但一个组件应该"正常工作".编写Swing,GWT或任何胖或丰富的接口应用程序的人不会为显式流抽象而烦恼.为什么我的Web应用程序应该有一个？给我GMail的流程图.
(编辑)流程是程序性的.如果你看看像活动和所有事情的MVC这样的"丰富"模式,相比之下,流程真的很苍白.您正在使用现代和富有表现力的语言来实现您的应用程序,对吧？因此,你可以做得比刚出现的"做这个,然后是那个,那个,......"的方式做得更好,就像穿孔卡和汇编器时尚一样.
促进以流为中心的开发的框架示例包括Struts,BTT,Spring Webflow和JSF.我还遇到了在普通servlet之上构建的本土流引擎.
这也是一篇有趣的文章:http://chillenious.wordpress.com/2006/07/16/on-page-navigation/
您(仍然)认为网络应用程序(前端)的以流为中心的方法是个好主意吗？