我对List Sort方法如何处理排序有疑问.鉴于以下要素:
class Element : IComparable<Element>
{
public int Priority { get; set; }
public string Description { get; set; }
public int CompareTo(Element other)
{
return Priority.CompareTo(other.Priority);
}
}
如果我尝试这样排序:
List<Element> elements = new List<Element>()
{
new Element()
{
Priority = 1,
Description = "First"
},
new Element()
{
Priority = 1,
Description = "Second"
},
new Element()
{
Priority = 2,
Description = "Third"
}
};
elements.Sort();
然后第一个元素是先前的第二个元素"Second".或者,换句话说,这个断言失败了:
Assert.AreEqual("First", elements[0].Description);
当元素基本相同时,为什么.NET重新排序我的列表？如果比较返回非零值,我希望它只对列表重新排序.
有没有人有log4net的经验,我一直在看elmah这是伟大的.但我想要更多的控制,即不仅在asp.net中使用日志记录,而且在wpf中也使用日志记录.
Anway我决定看看log4net.
我有两个共享业务逻辑的客户端(wpf和asp.net).
我应该在业务逻辑和客户端中提升事件吗？
我假设业务逻辑将使用app.config/web.config(业务逻辑在另一层 - 一个类项目)
有没有人和elmah一起使用log4net,无论如何你可以让他们共享同一个db表吗？
log4net在我看来是最终的日志框架,但是elmah具有提交所有SERVER变量和堆栈跟踪等的优势
或者也许它可以获得log4net来保存Stacktrace并完全取代elmah？
任何评论都非常感谢
我有一个python程序,使用以下正则表达式读取浮点值
(-?\d+\.\d+)
一旦我使用float(match.group(1))提取值,我得到实际的浮点数.但是,我无法区分数字是1.2345678还是1.234或1.2340000.
我面临的问题是再次打印出浮点值,格式完全相同.一个简单的解决方案是在仍然是一个字符串时"拆分并计算"浮点值,例如在小数点处拆分,并计算整数部分长度和小数部分长度,然后创建格式化程序为
print "%"+str(total_len)+"."+str(fractional_len)+"f" % value
但也许您知道实现相同结果的标准方法吗？
为什么标量值函数似乎会导致查询在连续使用它们的次数越多,累积运行速度越慢？
我有这个表是用从第三方购买的数据构建的.
我已经删除了一些东西,以使这篇文章缩短...但只是让你了解事情是如何设置的.
CREATE TABLE [dbo].[GIS_Location](
[ID] [int] IDENTITY(1,1) NOT NULL, --PK
[Lat] [int] NOT NULL,
[Lon] [int] NOT NULL,
[Postal_Code] [varchar](7) NOT NULL,
[State] [char](2) NOT NULL,
[City] [varchar](30) NOT NULL,
[Country] [char](3) NOT NULL,
CREATE TABLE [dbo].[Address_Location](
[ID] [int] IDENTITY(1,1) NOT NULL, --PK
[Address_Type_ID] [int] NULL,
[Location] [varchar](100) NOT NULL,
[State] [char](2) NOT NULL,
[City] [varchar](30) NOT NULL,
[Postal_Code] [varchar](10) NOT NULL,
[Postal_Extension] [varchar](10) NULL,
[Country_Code] [varchar](10) NULL,
然后我有两个查找LAT和LON的函数.
CREATE FUNCTION [dbo].[usf_GIS_GET_LAT]
(
@City VARCHAR(30),
@State CHAR(2)
) …我们有一个应用程序,它对数据对象进行比较,以确定对象的一个版本是否与另一个版本不同.我们的应用程序还对这些对象进行了一些广泛的缓存,在进行这些比较时,我们遇到了一些性能问题.
这是工作流程:
这里有几个问题.
主要问题是我们的深度克隆方法非常昂贵.我们对浅色克隆进行了分析,速度慢了10倍.那是废话.这是我们深度克隆的方法:
public object Clone()
{
using (var memStream = new MemoryStream())
{
var binaryFormatter = new BinaryFormatter(null, new StreamingContext(StreamingContextStates.Clone));
binaryFormatter.Serialize(memStream, this);
memStream.Seek(0, SeekOrigin.Begin);
return binaryFormatter.Deserialize(memStream);
}
}
我们最初使用以下内容进行克隆:
public object Clone()
{
return this.MemberwiseClone();
}
这样做效率更高,但是因为它做了浅层克隆,所有复制对象(这些对象的属性,如字典等)都没有被克隆.该对象仍将包含与缓存中的对象相同的引用,因此在比较时属性将相同.
那么,有没有人有一种有效的方法在C#对象上进行深度克隆,这将克隆整个对象图？
我不确定我是否正确理解:64位操作系统是否比同一系统上的32位操作系统更快地运行/编译代码？
我们使用的是64位操作系统,它似乎只会导致传统和专有软件的兼容性问题.(我们正在运行Ubuntu 9.04 Jaunty amd64)
我有一个ObservableCollection实例绑定到一个带有两个独立数据模板的WPF列表框(一个用于显示,一个用于编辑).用于编辑的数据模板在文本框上具有单向绑定,并具有"保存"按钮.
我需要进行哪些更改才能按下"保存"按钮(将列表项置于编辑模式后),值I更改文本框以替换ObservableCollection(和显示)中的值？
我正在努力使表单提交不会导致页面导航并使用ajaxSubmit来提交内容.但是当我单击提交按钮时,它仍然导航到表单的action属性中的页面.继承人javascript:
var options = {
success: processLogin
};
$('#loginform').submit(function() {
$(this).ajaxSubmit(options);
return false;
});
并且形式如下:
<form id='loginform' action='login.php' method='post'>
<table id='logintable'>
<tr>
<td>Room:</td>
<td><input id='roomname' type='text' name='roomname' /></td>
</tr>
<tr>
<td>Nickname:</td>
<td><input id='nickname' type='text' name='nickname' /></td>
</tr>
<tr>
<td colspan='2' class='center'><input type='submit' value='Submit' /></td>
</table>
</form>
我看过保守党的GC算法概述
"标记"部分是否会发生误检？如果存储了一些数据并且巧合碰巧与分配的内存的地址相同,那么收集器是否会保留内存？