我有一个类在一个公共方法中创建一个对象.该对象是私有的,对于该类的用户不可见.然后,此方法调用同一个类中的其他私有方法,并将创建的对象作为参数传递:
class Foo {
...
};
class A {
private:
typedef scoped_ptr<Foo> FooPtr;
void privateMethod1(FooPtr fooObj);
public:
void showSomethingOnTheScreen() {
FooPtr fooObj(new Foo);
privateMethod1(fooObj);
};
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我相信在这种情况下正确的智能指针将是一个scoped_ptr,但是,我不能这样做因为scoped_ptr使该类不可复制,如果以这种方式使用,所以我应该这样做的方法:
void privateMethod1(FooPtr& fooObj);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
privateMethod1不存储对象,也不保留对它的引用.只需从类Foo中检索数据.
正确的方法可能是根本不使用智能指针并在堆栈中分配对象,但这是不可能的,因为它使用的库不允许堆栈上的对象,它们必须位于堆上.
毕竟,我仍然对scoped_ptr的实际用法感到困惑.
我循环遍历Session键并将条目及其值添加到Hashtable,然后我将其序列化.我遇到的问题是Session上有一个不可序列化的对象,它不应该被序列化.我环顾四周,很多内置类型都没有实现ISerializable属性,所以测试它不起作用:
if (val is ISerializable)
{
...
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
那么,我该如何测试呢?这有意义吗?
鉴于以下场景,我希望使用Fluent NHibernate将类型层次结构映射到数据库模式.
我正在使用NHibernate 2.0
键入层次结构
public abstract class Item
{
public virtual int ItemId { get; set; }
public virtual string ItemType { get; set; }
public virtual string FieldA { get; set; }
}
public abstract class SubItem : Item
{
public virtual string FieldB { get; set; }
}
public class ConcreteItemX : SubItem
{
public virtual string FieldC { get; set; }
}
public class ConcreteItemY : Item
{
public virtual string FieldD { get; set; } …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我来自C++背景,但我目前在Ada工作.在C++世界中,我在编写每个类时对其进行单元测试......这似乎不是我们的代码库在工作中的时尚.
我想开始为我创建的Ada软件包实现单元测试,是否有任何好的框架可以做到这一点?
用NH映射字典.声明如下:
<hibernate-mapping ...
<map
name="CostsByRole"
table="JobAccountingSnapshotCosts"
lazy="false"
fetch="join"
access="nosetter.camelcase-underscore">
<key column="SnapshotId" />
<index column="RoleCode" type="String" />
<element column="Amount" type="Decimal" />
</map>
</hibernate-mapping>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我期待生成一个SQL查询,但我得到两个:选择实际对象,然后选择字典的内容.
有任何想法吗?
这真的看起来像我应该能在谷歌上找到的东西,但出于某种原因我无法做出正面或反面.有EDITOR环境变量,ipy_user_conf.py文件,ipythonrc文件,关于在服务器模式下运行gvim的一些奇怪的事情以及一些我无法解决的其他东西(可能是因为睡眠不足).
我可以遵循哪个指南,或者有人可以概述我需要采取的步骤?
处理double数据类型时,乘以更好还是更差?
哪种方式更快?哪种方式使用更少的内存?哪种方式更受欢迎?
MSIL如何处理这个?
SquareInches = MMSquared / 645.16
SquareInches = MMSquared * 0.0015500031000062000124000248000496
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
注意: 10K用户会注意到这个问题的副本已被删除,因为原问题提问者决定在问题的"评论"部分指责每个人.
这个问题被重新发布,因为这是一个"好"的问题.
请"取消选中"社区Wiki以获取您的答案,因为我只是将其作为CW发布,因此它不被视为"声誉"抓取.
假设您在旧代码库上运行的旧网站提供某些功能.后继网站已启动并运行,提供所有旧功能和更多功能.有一段时间,旧网站上有一个指向新网站的HTML链接,供那些关心点击的用户使用.
现在,旧网站已达到使用寿命,您希望自动将用户重定向到新网站,例如通过301或302重定向.但是,当用户遇到此重定向时,您还希望在新站点上显示友好消息,欢迎他们并解释他们为什么没有看到旧版本.
当用户单击HTML链接时,将填充HTTP_REFERER标头,并且可以通过该值触发欢迎消息.但是,使用3XX重定向代码时似乎不是这样.
针对此问题的Google热门话题有:"HTTP 1.1规范明确说明:如果给出了3XX代码,则不会传递任何Referer值.(最终,指向3XX站点的URL)." (http://www.usenet-forums.com/apache-web-server/37811-how-set-referer-redirect.html#post145986)
但是我在快速阅读规范(http://tools.ietf.org/html/rfc2616)中找不到这个陈述.
任何人都可以建议实现此功能的正确方法吗?
注意:这并不是一个包罗万象的解决方案.我们知道有些客户端甚至不会出于隐私原因发送HTTP_REFERER标头,但为了争论,让我们忽略该用例.
我一直在做一些MSIL工作,并且遇到了对这三个调试器的引用.
他们之间有什么区别?
其中一个比其他人更好.功能?
还有其他我错过了吗?
nhibernate ×2
.net ×1
ada ×1
algorithm ×1
apache ×1
boost ×1
c# ×1
c++ ×1
cil ×1
class ×1
comparison ×1
debugging ×1
django ×1
fluent ×1
gwt ×1
html ×1
http ×1
http-headers ×1
ipython ×1
mapping ×1
math ×1
optimization ×1
polymorphism ×1
python ×1
types ×1
unit-testing ×1
vim ×1
windows ×1