我目前正在评估TFSMSF for CMMI下的流程模板,以便在我的开发团队中使用,而且我无法理解单独的bug和变更请求工作项类型的需求.
我知道在生成报告时能够区分错误(错误)和更改请求(更改要求)是有益的.
但是,在我们当前的系统中,我们只有一种类型的更改请求,只需使用一个字段来指示它是否是错误,需求更改等(此字段可用于构建报告查询).
为bug提供单独的工作流程有什么好处?
我也对开发人员可以针对错误或更改请求提交工作这一事实感到困惑,我认为预期的工作流程是针对错误生成更改请求,这是开发人员在进行更改时引用的.
为什么memcached中存在硬编码的块限制(压缩后的.5 meg)?有没有人重新编译过它们?我知道我不应该像这样发送大块的东西,但这些特别重的块不时发生在我身上并造成严重破坏.
我原本以为这对谷歌来说很容易,但我一直没有成功.
我想从属性中分配一个变量值(目前为止很容易),然后使用该变量根据该属性的值选择另一个节点.
例:
<xsl:variable name="myId" select="@id" />
<xsl value-of select="//Root/Some/Other/Path/Where[@id='{@myId}']/@Name />
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这不起作用.如果我用变量中的值替换{@myId},那么它确实找到了正确的节点,但是这样做就不会产生任何结果.我确定我错过了一些东西,或者也许有不同的方法可以做到这一点.
上下文是在不同的顶级节点下存在共享相同id值的相关数据,因此我需要在模板中获取相关节点.
我一直在使用ASP.NET MVC开发一个站点,并决定使用新的SQL Server 2008 FILESTREAM工具将文件存储在数据库中,而不是作为单独的实体.虽然最初在VS2008中工作(使用与数据库的可信连接),但一切都很好,花花公子.但是,当我将站点转移到IIS7并在数据库上切换到SQL身份验证时,出现了一些问题.
似乎流式传输FILESTREAM不适用于SQL身份验证,仅适用于Windows身份验证.鉴于此,遵循的最佳做法是什么?
NETWORK SERVICE为数据库用户,然后使用受信任的身份验证吗?我有一个二进制文件,我必须解析,我正在使用Python.有没有办法获取4个字节并将其转换为单精度浮点数?
当我尝试在Windows控制台中打印Unicode字符串时,出现UnicodeEncodeError: 'charmap' codec can't encode character ....错误.我认为这是因为Windows控制台不接受仅Unicode字符.最好的方法是什么??在这种情况下,有什么方法可以让Python自动打印而不是失败?
编辑: 我正在使用Python 2.5.
注意: @ LasseV.Karlsen回答带有复选标记有点过时(从2008年开始).请谨慎使用下面的解决方案/答案/建议!!
截至今天(2016年1月6日),@ JFSebastian答案更为相关.
我有一个生成的页面,它在页面顶部附近插入HTML注释.注释内部是*nix风格的命令.
<!-- command --option value --option2 value2 --option3 -->
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
此评论完全打破了页面.导致这种情况发生的评论有什么问题,为什么会这样呢?
是值得学习惯例还是可读性和可维护性的祸害?
这就是我想要的方法,它可以在PHP 5.3.0+中运行
<?php
class MyClass
{
const CONSTANT = 'Const var';
}
$classname = 'MyClass';
echo $classname::CONSTANT; // As of PHP 5.3.0
?>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是我只能使用PHP 5.2.6.任何人都可以想到一种简单的方法来模拟这种行为而无需实例化类吗?
我工作的公司想要在我们的网站上添加博客功能,并且他们希望花费大量资金在他们购买的CMS(sitecore)之上构建一些垃圾.我把它们指向了Telligent的社区服务器,我们今天有一个销售会议,以便让营销人员加入.我的问题是,是否有人在使用社区服务器,剥皮和扩展它时遇到问题?
我想解释一下为什么我在想社区服务器,该公司想要多个博客与多位作者.我希望尽可能地脱离管理部分,并且不认为有太多引擎有多个博客并不意味着数据库工作.我也喜欢社区服务器提供的其他功能,并认为公司会发现它很有用,特别是媒体部分,因为现在我们有一些处理白皮书和东西的实际方法.
编辑:我们实际上是将Sitecore博客模块用于我们Intranet上的单个博客(实际上是CMS正在提供的服务).为什么我不喜欢它在我们的公共网站上的一些推理是他们在不同的服务器上,它不支持多个作者,没有内置的联合,通过查看源代码对我来说有点脆弱的感觉我个人认为社区服务器的其他功能使其价格标签值得.
另一个编辑:需要坚持在我公司的情况下在sql server上运行的.net软件,但我不介意看到其他人的建议.ExpressionEngine看起来很有前途,会在我的个人盒子上试一试.