超级终端是一个程序,你可以用它来连接到其他计算机,Telnet站点,公告板系统(留言板),在线服务和主机,使用或者您的调制解调器,零调制解调器电缆或以太网连接.
但我对Hyperterminal的主要用途是通过本地(虚拟)COM端口与硬件进行通信.我想它出于某种原因在Vista中删除了.
有没有其他功能类似于Hyperterminal的工具？
[我很想知道,即使它不适用于vista]
我正在开发一个Web应用程序,在那里我用XML将数据从服务器传输到浏览器.
由于我是丹麦人,我很快就遇到了人物问题æøå.
我知道在html中,我使用"æøå"for æøå.
然而,一旦字符通过JavaScript,我"?"在使用时会得到黑盒子æøå,并按"æøå"原样打印.
我已经确定将它设置为utf-8,但这没有多大帮助.
理想情况下,我希望它可以与任何特殊字符(自然)一起使用.
下面列出了不起作用的示例:
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />
<title>Untitled Document</title>
<script type="text/javascript" charset="utf-8">
alert("æøå");
alert("æøå");
</script>
</head>
<body>
</body>
</html>
我究竟做错了什么？
好的,感谢Grapefrukts的回答,我得到了它的工作.
我实际上需要它来自MySQL服务器的数据.由于以UTF-8编码保存文件只能解决静态内容的问题,我想我会包含MySQL服务器的字符串解决方案,使用PHP取出:
utf8_encode($MyStringHere)
虽然在某些情况下使用内联函数会非常方便,
内联函数有什么缺点吗？
结论:
显然,使用内联函数没有任何问题.
但值得注意的是以下几点!
过度使用内联实际上可以使程序变慢.根据函数的大小,内联它可能会导致代码大小增加或减少.内联一个非常小的访问器函数通常会减少代码大小,而内联一个非常大的函数可以大大增加代码大小.在现代处理器上,较小的代码通常由于更好地使用指令缓存而运行得更快. - Google指南
随着函数大小的增加,内联函数的速度优势趋于减小.在某些时候,与函数体的执行相比,函数调用的开销变小,并且失去了好处- Source
内联函数可能无法正常工作的情况很少:
__inline仅当指定optimize选项时,关键字才会使函数内联.如果指定了optimize,则是否__inline遵循优先级取决于内联优化程序选项的设置.默认情况下,只要运行优化程序,内联选项就会生效.如果指定optimize,则还必须指定noinline选项(如果要__inline忽略关键字).-资源
是否存在IIS 7.0的mod_rewrite等效项
a)或多或少完整
b)适用于生产环境,即经过实战检验/可靠/安全
你有基于经验的推荐吗？
我们偶尔会遇到问题,即由于内存分配失败,我们长时间运行的服务器进程(在Windows Server 2003上运行)引发了异常.我们怀疑这些分配是由于内存碎片而失败的.
因此,我们一直在寻找一些可能对我们有帮助的替代内存分配机制,我希望有人可以告诉我最好的一个:
1)使用Windows 低碎片堆
2)jemalloc - 用于Firefox 3
3)Doug Lea的malloc
我们的服务器进程是使用跨平台的C++代码开发的,因此任何解决方案都可以理想地跨平台(do*nix操作系统会遭受这种类型的内存碎片吗？).
另外,我认为LFH现在是Windows Server 2008/Vista的默认内存分配机制吗？如果我们的客户只是升级他们的服务器操作系统,我当前的问题会"消失"吗？
我知道一些改进目录的高级方法.pushd和popd(目录堆栈)或cd -(更改为上一个目录).
但我正在寻找快速实现以下目标的方法:
说,我在一个相当深的目录:
/this/is/a/very/deep/directory/structure/with\ lot\ of\ nasty/names
我想切换到
/this/is/another/very/deep/directory/structure/with\ lot\ of\ nasty/names
是否有酷/快/极客的方式(没有鼠标)？
我有一个查询,我希望检索最旧的X记录.目前我的查询类似于以下内容:
SELECT Id, Title, Comments, CreatedDate
FROM MyTable
WHERE CreatedDate > @OlderThanDate
ORDER BY CreatedDate DESC
我知道通常我会删除'DESC'关键字以切换记录的顺序,但在这种情况下,我仍然希望获得最新项目的记录.
所以我想知道是否有任何方法可以执行此查询,以便我将最旧的X项目排序,以便最新的项目是第一个.我还应该补充一点,我的数据库存在于SQL Server 2005上.
有没有办法告诉MS SQL查询不是太重要,它可以(并且应该)花时间？
同样有一种方法告诉MS SQL它应该为查询提供更高的优先级吗？
技术债务来自Martin Fowler,来自Steve McConnell
YAGNI(你不会需要它)通过维基百科
BDUF(Big Design Up Front)通过维基百科
更新:为了澄清这个问题,我想我也可以这样陈述并保留我的意思:
"作为敏捷实践者,你以什么方式在每次迭代中找到"快速和肮脏"(无意中冒着技术债务,同时试图遵守YAGNI)和过度工程(BDUF)之间的平衡？"
c++ ×2
sql ×2
sql-server ×2
windows ×2
agile ×1
architecture ×1
bash ×1
database ×1
dictionary ×1
iis ×1
javascript ×1
memory ×1
methodology ×1
mod-rewrite ×1
python ×1
t-sql ×1
unicode ×1