使用xhtml1-transitional.dtddoctype时,使用以下HTML收集信用卡号
<input type="text" id="cardNumber" name="cardNumber" autocomplete='off'/>
将在W3C验证器上标记警告:
没有属性"自动完成".
是否有W3C /标准方法禁用表单中敏感字段的浏览器自动完成？
我目前正在研究一个已经测试了一段时间的j2ee项目.现在我们正在解决部署过程中的一些问题.具体来说,战争中嵌入了许多文件(一些xml文件和.properties),这些文件需要部署不同的版本,具体取决于您是在开发,测试还是生产环境中.像loglevels,连接池等的东西
所以我想知道开发人员如何构建他们部署webapps的过程.您是否将尽可能多的配置卸载到应用程序服务器？在部署之前以编程方式替换设置文件吗？在构建过程中选择一个版本？手动编辑战争？
您还可以通过应用程序服务器的静态库在多大程度上提供依赖关系,以及您自己在战争中投放了多少？所有这些只是为了了解目前常见(或可能是最佳)实践的一些想法.
我们正在开发许多WCF服务.请求将越过域边界; 也就是说,客户端在一个域中运行,处理请求的服务器位于不同的(生产)域中.我知道如何使用SSL和证书保护此链接.我们将询问用户在生产域上的用户名和密码,并将其传递到SOAP头中.
我的问题是在开发和"beta"测试期间该做什么.我知道我可以获得临时证书并在开发期间使用它.我想知道我对这种方法的替代方案是什么.其他人在这种情况下做了什么？
更新:我不确定我的问题得到了"好"的回答.我是一个大型团队(50+)开发人员的一员.该组织相当敏捷.任何一个开发人员都可能最终处理使用WCF的项目.事实上,其他几个项目正在做类似的事情,但针对不同的网站和服务.我正在寻找的是一种方式,我可以让任何人进入这个特定的项目几天,而不必跳过一些箍.安装开发证书就是其中之一.我完全理解在开发过程中对WCF结构进行"dogfooding"是最佳实践.大多数答案都给出了答案.我想知道什么是有意义的,而不是"
乔恩
我的解决方案文件中有一个"资源"文件夹,其中包含xml文件.它可供远程,未经身份验证的Internet用户使用,我想拒绝所有用户访问.如果他们知道文件名,则可以通过URL访问它.
例如:example.com/common/resources/test.xml
因此,我想拒绝访问该文件夹或将其移动到Web服务器未作为内容提供的目录.
我正在使用visual studio 2003和IIS.任何人都可以帮我限制所有用户查看文件吗？
请包括nanos,否则它将是微不足道的:
long diff = Math.abs(t1.getTime () - t2.getTime ());
[编辑]我想要最精确的结果,所以没有双打; 只有整数/长整数.此外,结果必须是积极的.伪代码:
Timestamp result = abs (t1 - t2);
例子:
t1 = (time=1001, nanos=1000000), t2 = (time=999, nanos=999000000)
-> diff = (time=2, nanos=2000000)
是的,java.sql.Timestamp中的毫秒数在时间和纳米标准中重复,因此1001毫秒表示1秒(1000)和1毫米,它在time部分和nanos部分中因为1毫秒= 1000000纳秒).这比它看起来更加狡猾.
我建议不要在没有实际测试代码或准备好工作代码示例的情况下发布答案:)
我仍然在2.0,可能是因为我工作的行业,银行倾向于使用尖端技术(根据我的经验).
拥有.NET 3.0或更高版本经验的开发人员,您建议首先查看哪些功能(语言和框架)？
我正在为MVC应用程序构建一些存储库,我正在尝试在存储库之间划分责任的正确方法.在大多数情况下,这是显而易见的.但有一个特殊情况,我不确定正确的答案是什么.
此应用程序的用户需要为其员工跟踪多种类型的时间.为简单起见,我们只考虑两个.我会称他们为"时间卡"和"出勤".这两者之间差异的确切性质并不重要,但您应该注意到最终用户将它们视为完全独立的数据.但我认为,他们认为这些数据完全是分开的数据的原因是他们过去从未真正有机会看到它们.两种类型的记录都有关于编辑记录的几乎完全不同的业务规则,但一般来说,它们也都是员工在特定时间所处位置的记录.两种类型的时间记录都有很多共同的属性,例如总小时数,以及收集时间的雇员.这两种类型都有一些属性,这些属性对于单个类型是完全独特的.我们将这些"额外"属性保存在另一种类型的实例中.所以一般结构如下:
class TimeRecord
{
Person Employee { get; set; }
TimeSpan? Hours { get; set; }
}
class TimeCardData
{
TimeRecord Record { get; set; }
TProperty TimeCardProperty { get; set; }
}
class AttendanceData
{
TimeRecord Record { get; set; }
TProperty AttendanceProperty { get; set; }
}
所以问题是,这里需要多少个存储库？
只有一个存储库的设计会公开在一个列表中返回"时间卡","出勤"记录或两种类型的方法.这对于存储库的客户来说相当方便,但是,在我看来,它有成为一个非常胖的类的真正危险.我认为只是"时间卡"的存储库已经成为系统中最大的存储库之一,即使没有处理"出勤"也只是因为涉及复杂的业务规则.
另一种设计将有一个用于"时间卡"的存储库和另一个用于"出勤"记录的存储库.这具有以下优点:例如"时间卡"的业务规则本身就在某个地方.但是我也希望能够获得所有时间记录的列表,无论其类型如何.目前尚不清楚在这种情况下使用哪个存储库.都？
设计有一个"时间卡"存储库,另一个"出勤"记录存储库,第三个存储库提供所有时间记录的只读列表也是可能的.与2存储库设计一样,这具有以下优点:例如"时间卡"的业务规则本身就在某个地方.现在很清楚从哪里获得组合列表.但我发现从两个不同的存储库中获取相同的记录有点奇怪.
混合方法将使用单个存储库,但将任何业务规则代码(包括记录选择)移动到单独的类型中.在此示例中,单个"时间记录存储库"将聚合业务规则实现类的实例以用于"时间卡"和"出勤"时间.我认为这是我现在喜欢的方法.
我错过了什么？一种设计对另一种设计的任何令人信服的论据？
model-view-controller domain-driven-design repository-pattern
我想将由逗号分隔的一个或多个双字母代码组成的字符串分成两个字母的子字符串,并将它们放在字符串数组或其他合适的数据结构中.结果是在某一点上将数据绑定到组合框,因此需要考虑这一点.
我想要操作的字符串可以是空的,仅由两个字母组成,或者由逗号分隔的多个双字母代码组成(可能还有空格).
我在考虑使用一个简单的字符串数组,但我不确定这是否是最好的方法.
那么......您建议我使用哪种数据结构以及如何实现它？
由于它的强大功能,C++模板在我的日常工作中一直是一种祝福.但是人们不能忽视大量使用模板(hello元编程和Boost库)导致的(非常非常非常长的)编译时间.我已经阅读并尝试了很多可能性来手动重新组织和修改模板代码,以使其尽可能快地编译.
现在我想知道是否有任何c ++编译器试图最小化解释模板类所需的时间.我可能错了,但我觉得我知道的编译器只在他们以前的版本中添加了模板解释.
我的问题是: