问题列表 - 第5263页

我通过Silverlight中的代码隐藏动态生成图像,显然图像源不接受字符串或Uri作为路径.

我该如何设置来源？

最近我发现我公司的一位朋友共同拥有4D,这是我以前从未听说过的.他们发誓,但他们是非技术性的,他们对此的看法听起来像是记忆的营销模糊.不幸的是,4D网站似乎也没有任何实际信息,而是充满了"综合","解决方案","平台"和"集成"等字样.

既然这个东西相当昂贵并且使用了我不太愿意只为一个项目学习的自定义语言,我对它很谨慎,我想知道是否有人有过这方面的经验？你会推荐吗？到底有什么好处呢？通过学习程序员或将其作为公司使用,我将获得哪些竞争优势？

我有一个jQuery对话框,要求用户输入某些信息.在这种形式中,我有一个"继续"按钮.我想这个"继续"按钮只有在所有字段都包含内容后才能启用,否则它将保持禁用状态.

我编写了一个函数,每当字段状态发生变化时调用该函数.但是,我不知道如何从此功能启用和禁用对话框按钮.我该怎么办？

糟糕,我忘了提到这些按钮创建如下:

$(function() {
  $("#dialog").dialog({
    bgiframe: true,
    height: 'auto',
    width: 700,
    show: 'clip',
    hide: 'clip',
    modal: true,
    buttons: {
      'Add to request list': function() {
        $(this).dialog('close');
        $('form').submit();
      },
      'Cancel': function() {
        $(this).dialog('close');
      }
    }
  })
});

了解汇编程序的一个原因是,有时可以使用它来编写比使用更高级语言编写代码更高效的代码,特别是C. 但是,我也听过很多次说虽然这并非完全错误,但汇编程序实际上可用于生成更高性能代码的情况极为罕见,需要专业知识和汇编经验.

这个问题甚至没有涉及汇编程序指令将是机器特定的和不可移植的,或汇编程序的任何其他方面的事实.当然,除了这一点之外,还有很多很好的理由知道汇编,但这是一个特定的问题,征求例子和数据,而不是关于汇编语言与高级语言的扩展讨论.

任何人都可以提供一些特定的例子,其中汇编将比使用现代编译器的编写良好的C代码更快,并且您是否可以通过分析证据来支持该声明？我非常有信心这些案例存在,但我真的想知道这些案件究竟有多深奥,因为它似乎是一些争论的焦点.

我试图了解java关键字this实际上做了什么.我一直在阅读Sun的文档,但我仍然对this实际操作有些模糊.

如果我有一个IEnumerable像:

string[] items = new string[] { "a", "b", "c", "d" };

我想循环通过所有连续项目(大小为2的滑动窗口).这将是

("a","b"), ("b", "c"), ("c", "d")

我的解决方案就是这样

    public static IEnumerable<Pair<T, T>> Pairs(IEnumerable<T> enumerable) {
        IEnumerator<T> e = enumerable.GetEnumerator(); e.MoveNext();
        T current = e.Current;
        while ( e.MoveNext() ) {
            T next = e.Current;
            yield return new Pair<T, T>(current, next);
            current = next;
        }
    }

 // used like this :
 foreach (Pair<String,String> pair in IterTools<String>.Pairs(items)) {
    System.Out.PrintLine("{0}, {1}", pair.First, pair.Second)
 }

当我编写这段代码时,我想知道.NET框架中是否已经存在执行相同操作的函数,并且它不仅适用于对,而且适用于任何大小的元组.恕我直言应该有一个很好的方法来做这种滑动窗口操作.

我使用C#2.0,我可以想象使用C#3.0(w/LINQ)有更多(更好)的方法来做到这一点,但我主要对C#2.0解决方案感兴趣.不过,我也很欣赏C#3.0解决方案.

open在cygwin中是否有等效的OSX 命令.open使用该类型的默认应用程序打开一个文件.

我想做点什么

$ magic-command file.xls
#excel opens as if file.xls would have been double-clicked

$ magic-command file.txt
#notepad opens as if file.txt would have been double-clicked

你明白了吗？

基本上类似于"cygwin-double-click"命令.

我在我的代码中有一部分,我需要划分并有一个余数而不是十进制答案.

我怎样才能做到这一点？

对于C++(析构函数)中的等效机制,建议通常不应抛出任何异常.这主要是因为这样做可能会终止您的流程,这很少是一个好策略.

在.NET的等效场景中......

1. 抛出第一个异常
2. 作为第一个异常的结果,执行finally块
3. finally块调用Dispose()方法
4. Dispose()方法抛出第二个异常

...您的流程不会立即终止.但是,由于.NET无法用第二个异常替换第一个异常,因此会丢失信息.因此,调用堆栈上某处的catch块将永远不会出现第一个异常.然而,人们通常对第一个例外更感兴趣,因为这通常会提供更好的线索,说明为什么事情开始出错.

由于.NET缺少一种机制来检测代码是否在异常处于挂起状态时被执行,因此似乎只有两种选择可以实现IDisposable:

• 始终吞下Dispose()中发生的所有异常.不好,因为你可能最终吞下OutOfMemoryException,ExecutionEngineException等等,我通常宁愿在它们发生时拆除它而没有另外的异常已经挂起.
• 让所有异常传播出Dispose().不好,因为您可能会丢失有关问题根本原因的信息,请参阅上文.

那么,两个邪恶中哪一个较小？有没有更好的办法？

编辑:为了澄清,我不是在谈论积极抛出Dispose()或不抛出异常,我说的是让Dispose()调用的方法抛出的异常传播出Dispose()或不传播,例如:

using System;
using System.Net.Sockets;

public sealed class NntpClient : IDisposable
{
    private TcpClient tcpClient;

    public NntpClient(string hostname, int port)
    {
        this.tcpClient = new TcpClient(hostname, port);
    }

    public void Dispose()
    {
        // Should we implement like this or leave away the try-catch?
        try
        {
            this.tcpClient.Close(); // Let's assume that this might throw
        }
        catch
        {
        }
    }
}

我需要索引很多文本.搜索结果必须给出包含查询的文件的名称以及查询在每个文件中匹配的所有位置 - 因此,我不必加载整个文件来查找匹配部分.你可以推荐哪些图书馆这样做？

更新:Lucene已被建议.你能告诉我一些关于我应该如何使用Lucene实现这一目标的信息吗？(我见过搜索查询只返回匹配文件的例子)