问题列表 - 第5165页

我一直在开发一个网站,它在前端大量使用AJAX和动态JavaScript,现在是时候开始压力测试了.但是,如何正确地测试需要点击前端几个链接的东西呢？我能够轻松快速地反复访问网站每个页面的一种方法是将Google Mini指向它.但是,这不会点击链接,然后导航模态窗口和类似的东西.

编辑 - 我应该指出该网站是在PHP5中完成的,而使用的JavaScript库是jQuery.不确定这是否会产生任何影响,但觉得知道可能有用.

我正在构建一个既有服务器又有客户端的Objective-C应用程序.客户端可以向服务器发送更新,服务器需要能够向每个连接的客户端发送更新.我一直在考虑如何最好地实施这个系统,但我要求你的建议.

目前,我认为当有新的更新时,服务器将使用线程依次将更新发送到每个客户端.如果客户端超时,则会断开连接.我的网络经验很少,所以我问你的见解.

你认为这个系统会运作良好吗？如果是这样,您对如何进行线程有任何建议吗？你可以指点我的任何NS课程吗？我想要有一些我可以使用的队列.

还有其他想法吗？

编辑:我不认为客户端数量会超过50左右,最大值.

修改性能监视器,我看到:

• Web服务 - >当前连接
• Web服务 - >获取请求/秒

有更好的柜台可以看吗？或许还有其他软件？

我正在编写一个访问函数,它返回一个指向内部缓冲区的指针,我想向我的函数用户暗示他们不应该更新指向的对象.一个非常人为的例子是:

void myAccessFunc(bool string, void* p, size_t* len)
{
  static const char* s = "aha!";
  static const int i = 123;

  if (string) {
     *(char**)p = &s;
     *len = strlen(s);
  }
  else {
     *(int**)p = &i;
     *len = sizeof(i);
  }
}

char* s;
size_t bytes;
myAccessFunc(true,&s, &bytes);
printf("Got '%s'\n", s);

是的,我知道这看起来很好看.

我想要防止的是:

char* s;
size_t bytes;
myAccessFunc(true,&s,&bytes);
s[4] = '?';

我知道我不能完全阻止它但我至少喜欢编译器警告提示用户他们不应该这样做.如果他们投了我的指针,那就是他们的问题.有没有const和void的组合和*会这样做？我尝试过类似的东西:

void myAccessFunc(bool string, const void** p, size_t* len);

但它似乎消除了指针的无效性,因此调用者必须这样做:

const void* p;
size_t bytes;
myAccessFunc(true, &p, &bytes);

要么

const …

它不需要非常准确.有谁知道这样做的好方法？

任何帮助深表感谢.

是否存在我应该(或不应该？)使用"使用"块的特定情况:

using(SomeType t = new SomeType()){
    ...
}

我期待给我们的用户提供一些维基式的编辑功能(就像我使用的是现在)我们的Rails Web应用程序.有没有人对我是否应该使用Markdown/BlueCloth或Textile/RedCloth(或完全不同的东西)有任何意见？

另外,与此问题相关的是,从XSS的角度来看,BlueCloth是否安全？

谢谢.

让我们说我已经猜到了一个乐透号码:

1689

并且彩票的工作方式是,只要数字与实际中奖彩票号码中的数字1:1匹配,数字的顺序就无关紧要了.

因此,1689号码将是一个中奖彩票号码:

1896年,1698年,9816年等.

只要您的猜测中的每个数字都出现在目标数字中,那么您就赢了彩票.

有没有数学方法可以做到这一点？

我用O(N ^ 2)循环解决了这个问题,检查每个数字与中奖彩票号码的每个数字(用模数分开).这很好,它有效,但我想知道我能做的任何简洁的数学技巧.

例如,起初...我认为我可能会很棘手,只需要取两个数字中每个数字的总和和乘积,如果它们相匹配,那么你就赢了.

你觉得那会有用吗？

然而,当我发现彩票猜测时,我很快就反驳了这一点:222和124有不同的数字,但产品和总和相同.

任何人都知道我可以使用任何数学技巧来快速确定num1中的数字是否与num2中的数字相匹配而不管顺序如何？

经过大量的研究后,我对我应该在sql中使用哪个身份跟踪器感到有些困惑.

根据我的理解,scope_identity将为我提供从任何表更新的最后一个id,ident_current将返回指定表中的最后一个id.

所以鉴于这些信息,在我看来,最好使用的版本(如果您知道要更新哪个表)是ident_current.然而,在阅读时,似乎大多数人更喜欢使用scope_identity.这背后的原因是什么,我的逻辑是否存在缺陷？

我正在构建一个新网站,并希望使用Ajax控件.

我是否需要在MasterPage和每个内容页面上放置ScriptManager控件？或者只是在MasterPage上？(或者只是在内容页面上？)