我发现的大多数Stackoverflow答案都是关于Perl构建过程的,单元测试和代码覆盖只是指向我的CPAN文档.指向CPAN模块绝对没有错,因为这是完整文档应该驻留的地方.但是,在很多情况下,我很难找到完整的工作代码示例.
我一直在互联网上搜索我可以下载或粘贴到我的IDE中的实际工作代码示例,就像典型的教程"Hello World"示例源代码一样,但是一个示例演示了单元测试和代码的构建过程覆盖分析.有没有人有一个展示这些技术和流程的完整工作项目的小例子?
(我确实有一个小的工作示例,我会用它回答我自己的问题,但可能有其他SO用户有比我想出的更好的例子.)
build-automation perl build-process unit-testing code-coverage
我有#.net winforms解决方案,我想创建两个不同的版本:一个支持IE6,另一个支持IE7.我的一个项目中的一些文件对于IE6构建与IE7构建是不同的,所以当我为IE7构建IE6时构建IE6和IE7文件时我想要包含IE6文件.在这种情况下构建解决方案的最佳方法是什么?
由于其他约束,我不想创建包含共享项的单独程序集; 我希望项目编译为单个程序集'foo.dll',无论我正在构建哪个构建.
我以为我可以创建两个单独的项目,编译为'foo.dll',然后创建两个发布配置,并仅在相关配置中包含相关项目.但是我需要在两个项目中包含IE6和IE7相同的文件,我无法看到如何在两个项目中使用文件的单个副本(当我添加现有项目时,它会创建一个副本项目目录).我正在使用SVN进行源代码控制,所以也许可以使用它来在文件夹之间进行"共享",但怀疑这是最好的方式..
注意:由于IE中的API差异,需要不同的构建,其细节与问题无关 - 只要相信我需要两个构建.
是否可以将六西格玛质量管理与软件开发流程结合使用?
你的经历是什么?
如果您使用像Scrum或XP这样的敏捷方法,那么六西格玛是不是太官僚了?
我在谈论软件开发的整体质量管理,因为需求收集直到部署和运营,而不仅仅是构建阶段(TDD和单元测试等工具或多或少已经建立为最佳实践).
我有一个UIImage视图响应触摸事件.touchesMoved:如果触摸超出某些范围,我想取消触摸序列,即进一步调用.我怎样才能做到这一点?
我知道在touchesMoved:我可以检查触摸物体的坐标并忽略它,但我不知道的是如何完全取消序列.我没有看到Apple Developer UIResponderReference中记录的任何方法,我可以调用它来取消触摸序列.
使用反射有什么风险?它以任何方式违背OOP吗?
我开始在C#项目中轻松使用它,现在我发现它在许多场景中都很实用.
谢谢.
当我将具有枚举属性的类的对象序列化为JSON时,如果该值为null,则生成的json字符串具有如下的名称值对:
"controlType":"-2147483648"
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
当我将字符串反序列化为强类型对象时,这会导致问题.
处理枚举和空值的最佳方法是什么?
我该如何修改:
<div style="border: solid 1px red; text-align: center">
<div style="background-color: yellow; float: left">left</div>
middle
<div style="float:right; background-color: yellow">right</div>
</div>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
所以"右"与"左"垂直排列?
这是我的坏css看起来像渲染:
left middle
right
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
谢谢!
我想使用一个我在代码顶部多次声明一次的数组.防爆.
Const Quarters = ["Q1","Q2","Q3","Q4"]
对于每个季度q q.做一些工作
等等.
这可以在VBScript中完成吗?
我试图通过使用F#来懒惰地创建一个序列.
序列定义如下:
三角数序列的第n项由tn =½n(n + 1)给出; 所以前十个三角形数字是:
1,3,6,10,15,21,28,36,45,55 ......
这是我到目前为止,但似乎没有工作:
let tri_seq = 1.0 |> Seq.unfold (fun x -> match x with
| _ -> Some (x, 0.5*x*(x + 1.0)))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
非常感谢谁能帮我弄清楚展开的效果.谢谢
编辑:我将第一个答案标记为正确,但它有效,但我稍微修改了它并且它有效.
let tri_seq = 1.0 |> Seq.unfold (fun x -> Some (0.5 * x * (x + 1.0),x + 1.0))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) c# ×2
oop ×2
.net ×1
agile ×1
build ×1
css ×1
enums ×1
f# ×1
html ×1
ios ×1
iphone ×1
json ×1
mixins ×1
perl ×1
python ×1
reflection ×1
seq.unfold ×1
touchesmoved ×1
uiresponder ×1
uitouch ×1
unit-testing ×1
vbscript ×1